Nikon D6

[stig]

rezygnacja z jednego formatu zapisu, który dotąd był dostępny nawet w D500 i D850, to wrażenie jest nieszczególne.

Z tego co pamiętam, był dostępny chyba nawet w D70. Dobrze, że w końcu ktoś zrezygnował z tego absurdu. Niby „od przybytku głowa nie boli”, ale to akurat nikomu normalnemu nie było potrzebne do niczego. Tak samo zbędne, jak np. zapis animgifów.

[david555]

Z tego co pamiętam, był dostępny chyba nawet w D70. Dobrze, że w końcu ktoś zrezygnował z tego absurdu. Niby „od przybytku głowa nie boli”, ale to akurat nikomu normalnemu nie było potrzebne do niczego. Tak samo zbędne, jak np. zapis animgifów.

I to prawda niemniej kiedy mi ktoś coś zabiera w aparacie za tak dużą kasę, to czuję się nieswojo.

[Pawel Pawlak]

A to akurat prawda, tylko kiedy czytasz w specyfikacji, że punktów AF 48 mniej, rezygnacja z jednego formatu zapisu, który dotąd był dostępny nawet w D500 i D850, to wrażenie jest nieszczególne.

Myślę że część klientów D6 zignoruje to z powodów o których pisał stig, a część dlatego że nawet nie zauważy tego braku. Wydaje mi się że ilość potencjalnych klientów na D6 która analizuje każdą stronę instrukcji i specyfikacji w kontekście utraty jakiejś cechy która nigdy nie była istotna jest pomijalna. Podejrzewam że w dzisiejszych czasach więcej osób będzie przeszkadzał brak zapisu w HEIF niż to że wyeliminowali TIFFa. Jedyne zastosowanie TIFFa prosto z body jakie w ostatnich czasach spotykałem to były HDRy

[david555]

@Pawel Pawlak

A nie niepokoi Cię odchudzanie NEFa w D6, bo mnie się takie tendencje nie za bardzo podobają, bo co to niby oznaczać może ?

[TOP67]

A nie niepokoi Cię odchudzanie NEFa w D6, bo mnie się takie tendencje nie za bardzo podobają, bo co to niby oznaczać może ?

Lepsze algorytmy, chociaż to niby bez kompresji. W NEF zawarte są jeszcze dwa JPG, też je można odchudzić. Same dane RAW zajmują 34,5 MB bez żadnej kompresji.

[david555]

Lepsze algorytmy, chociaż to niby bez kompresji. W NEF zawarte są jeszcze dwa JPG, też je można odchudzić.

I dopiero teraz na to wpadli ? Zresztą po kiego Czorta ?

- - - - kolejny post - - - - - -

Przecież nawet bufor się nie zmienił istotnie dla tych NEFów, bo w D5 mieściło się 102 klatki, a w D6 mieści się 105.
To takie głupstwa robić dla 3 klatek ?

[Pawel Pawlak]

Tak jak wspomniał TOP67, w NEFie są zaszyte JPGi. Wystarczy że są one "gładsze" bo materiał jest czystszy, albo lepiej odszumiony i mogą zajmować po kompresji mniej miejsca. Nie wiem... w każdym razie RAWy którymi się bawiłem nie dawały większego powodu do zmartwienia niż te z d5. Więc tak bardzo się nie martwię
Z jednej stromy bardziej martwi mnie że niskie iso nie uległo poprawie, z drugiej że jednak jest lepsze a cały obrazek bardziej przypomina ten z D4s - bo jeśli tak będzie, to będę czuł większy pociąg do D6 a w związku z jego ceną, wcale bym tego nie chciał

[david555]

...Wystarczy że są one "gładsze" bo materiał jest czystszy, albo lepiej odszumiony i mogą zajmować po kompresji mniej miejsca. Nie wiem... w każdym razie RAWy którymi się bawiłem nie dawały większego powodu do zmartwienia niż te z d5. Więc tak bardzo się nie martwię
...

A mnie to jednak trochę martwi, czy przy okazji nie grzebnęli też w zera i jedynki negatywu cyfrowego, bo to jenak ok. 5 MB mniej na każdym NEFie.
Zobaczymy co pokaże imatest optycznym.

[stig]

Lepsze algorytmy, chociaż to niby bez kompresji.

Pomijając mniejsze (rozdzielczość), gładsze (mniej szumów, a co za tym idzie mniej detalu i efektywniejsza kompresja) aż wreszcie mniejsze (wagowo – mocniejsza kompresja) JPGi zaszyte w NEF-ie, mógł się po prostu nieco zmienić sam plik. Może opracowali nowy format, który nie potrzebuje tyle danych, żeby opisać pełny zakres informacji.

[david555]

...
Może opracowali nowy format, który nie potrzebuje tyle danych, żeby opisać pełny zakres informacji.

Nie bardzo w to wierzę i raczej jest to kompromis pomiędzy danymi nieskompresowanymi a skompresowanymi "bezstratnie".
Kompromis ma dla mnie jednak zawsze paskudny wydźwięk, szczególnie kiedy dotyczy narzędzi dla profesjonalistów, bo to użytkownik powinien decydować czy chce mieć wszystkie zera i jedynki z sensora, czy tylko ich część, kosztem informacji.