Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32
  1. #21

    Domyślnie

    Wojciech Cejrowski z jakims Canonem po dzungli zawsze biega. Czy ktos wie moze z jakim?
    Nikon F-501, Canon 30D

  2. #22
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2006
    Miasto
    bydgoszcz/fordon
    Posty
    6

    Domyślnie

    trudno trafić z jakim, bo on tam ma swoją teorię i zakleja cały aparat taśmą, żeby wyglądał staro... :P

    co do wodoodporności 50-siątki to jest z nią całkiem ok
    ostatnio będąc na żaglach nie oszczędzałem jej, podczas ostrej burzy kiedy widoczność zmalała do 10 metrów tak gęsty był deszcz ona spokojnie fociła, po powrocie do kabiny wyczyściłem ją dokładnie, nawet nie zdejmowałem szkła i nawet na chwilę nie dała po sobie poznać że coś jest nie tak.... poza lampę błyskową która nie chciała się otworzyć bo nabrała wody i musiałem ją palcami pociągnąć i wylać co tam było

    90x też się świetnie spisuje, mam go krótko ale już kilka ostrych burz przeszedł
    F90x, D1x, D50, Smena 2

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez yenerau Zobacz posta
    Paparat sam zwinal film - czy ktos cos wie na temat jakiegos "awaryjnego" zwijania filmu?.
    Nie wiem jak to jest w nikonach ale siostra wpadła raz do rzeki wraz z kompaktem
    i film się zwinął a aparat sam się wylaczyl ;]

    A był to jakiś no name więc kto wie ... może to jest standard.
    D50; F80; T 28-75 2.8; N 35 1.8; N 50 1.8; S 70-300;
    pozdrawiam marek

  4. #24

    Domyślnie

    Próba wody zaliczona.
    Czas na ogień!
    To, że milczę, nie znaczy, że nie mam nic do powiedzenia.

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pn Zobacz posta
    Wojciech Cejrowski z jakims Canonem po dzungli zawsze biega. Czy ktos wie moze z jakim?
    Właśnie nie mogłem się przypatrzyć. To Canon jest? Bo poobklejał go ze wszystkich stron.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez legologo Zobacz posta
    Właśnie nie mogłem się przypatrzyć. To Canon jest? Bo poobklejał go ze wszystkich stron.
    Tak, kiedys mowil, ze Canon, ale nie wiem jaki.
    Nikon F-501, Canon 30D

  7. #27

    Domyślnie

    dzisiaj odebrałem aparat od fachowca. O dziwo, do środka nie dostało się dużo wody.
    "wystarczyło przemyć styki i będzie dobrze"
    jezeli to prawda, a jeszcze się nie zawiodłem na jego zdaniu, to mój podziw dla Nikosia rośnie.
    Ale nie chciałbym go testować w innych ekstremalnych warunkach

  8. #28

  9. #29

    Domyślnie

    Ja już byłbym w drodze na kolanach do Częstochowy!! Stary dostałeś drugie życie!!

  10. #30

    Domyślnie

    Przesadzacie chyba nieco.
    Jeśli byłby porządnie zalany wodą to pierwsze co byłoby widać to woda pływająca po lcd i optyce.
    Wtedy nie ma siły żeby tam było sucho i wtedy byłoby z nim krucho
    Jeśli nie widać wody ani tam ani w optyce, wizjerze itp. to nie został zalany tylko chlapnięty. Twoje szczęście.
    Gdybanie o śniedziejących stykach itp. jest bez sensu bo widac wyraźnie że woda nie dostała się do środka
    w ilości większej niż kilka kropli. Gdyby się zalał konkretnie to nie elektroniką bym się martwił ale optyką
    i mechaniką czyli migawką, mechanizmem lustra, sensory AF, matryca itd.
    Zasyfiony układ pryzmatu i reszty optyki to byłby problem bo bez totalnej rozbiórki i czyszczenia
    w serwisie by sie nie obeszło a cenowo pewnie byłoby nieopłacalne.
    Elektronika pracuje pod niskim napięciem i raczej żadnych zwarć nie należy się obawiać.
    W najgorszym razie wyschnie i ok.
    Ostatnio edytowane przez lesiuc ; 05-09-2007 o 23:45

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •