Roadmap - plotki i spekulacje.

[ksh]

Naleśnika... może samyang zrobi 24 i 35mm, nie ma jakiś info ?

[pysson]

Samyang, Venus, Tokina, Irix- obstawiam, że pod następną choinką będzie już spory wybór

[Zelber]

No właśnie. Do podróży to i tak lepiej wybrać Olka albo Sony A7. Na razie to system dla niezdecydowanych hobbystów. Taki uniwersalny - do wszystkiego, czyli do niczego w szczególności.
Wszyscy mający już bezlustra (Sony) piszą, że sens ma praca na natywnych szkłach (z czym się nie zgadzam, tzn może w Sony tak, ale bym nie uogólniał).
Czyli nie robią szkieł dla zawodowców, bo nie chcą by się oni już przesiedli na bezlustra, by lustrzanki żyły dłużej? Albo chcą bardziej dopracować Z8 bo wiedzą, że te body co robia teraz nie są konkurencyjne dla D850 D5 itp.

Mając do wyboru(do zastosowań Z6 z 14-30 4.0 + 50 1.8 a Olka z 7-14 2.8 + 25 1.2... nawet bym się chwili nie zastanawiał i brał 1 zestaw.

[PiKa]

Tak przy okazji małego Olka, niedługo ma wyjść m1x który ma być wielgachny

[Zelber]

Tak przy okazji małego Olka, niedługo ma wyjść m1x który ma być wielgachny

Na innym portalu dostałem bana po dyskusji na temat potencjalnej wartości użytkowej ww aparatu w fotografii sportowej, więc może tu się nie będę wypowiadał na ten temat xD

[Pawel Pawlak]

Jeśli ren 14-30 będzie na poziomie optycznym 24-70, to wg mnie w połączeniu z z7 będzie marzenie do ladszaftów; połowę lżejszy i mniejszy niż 14-24, z lepszym zakresem stabilizacją na matrycy, z płaską soczewką i gwintem 82mm a więc nadającym się do filtrów 100mm. Rewelacja.
Mając do dyspozycji Zki i szkła PF do nikona Olek moim zdaniem staje się coraz mniej atrakcyjny

[ksh]

Samyang, Venus, Tokina, Irix- obstawiam, że pod następną choinką będzie już spory wybór

Optymistycznie podchodzisz, zobaczymy bo budżetowo można się ładnie ubrać w samyangu teraz.

[badtorro]

Nikon zaktualizował plany. Jest nowa roadmapa:



24mm/1.8 zamienił się miejscami z 20mm/1.8.

Szkoda. Dla mnie 20mm jest ciekawsze niż 24mm, ale domyślam się że to ukłon w stronę vloger-ów.

[Kolekcjoner]

Nie chcę brudzić w wątku o 14-30 dlatego napiszę tutaj.
Trochę dziwny ten system. Taki trochę pełen sprzeczności. Dla kogo on jest? Przyszłosciowo dla wszystkich, ale na razie...
Filmowanie? By zmienić opinię? Czy warto, bo zmiana stereotypów potrwa. Dodają RAW w filmowaniu. 14-30 ma trzymać ogniskowanie przy zoomowaniu.
14-30 - małe szkło, podróżnicze. Co więc mamy? Bardzo duzy aparat jak na ML, a do niego małe ciemne szkła 1.8 stałki i zoomy 4 (małe) lub 2.8. Jak to ma być system podrózniczy to po kiego takie duże body?
Co z jasnymi szkłami? 0,95 - to należy traktowac raczej jako ciekawostkę, manual w dzisiejszych czasach?? No i cena która zabija. To raczej pokaz możliwości, ale co dalej z tymi możliwościami ja się pytam?
Dali wielką dziurę, a jakie będa jasne szkła z AF? 50/1.2 w roku 2020 i to wszystko co jest na mapie. Mało potrzebna ogniskowa. Zgłupieli? Zrobili dużą dziurę i nie robią jasnej optyki. Zrobili duże body i robia małe szkła. Dobrze, że choć słuchają ludzi i pracują nad śledzeniem oka. Odpuszczają sobie ślubniaków? Godzą się, że rynek szkieł 1.4 weźmie sobie Sigma?

Dokładnie. Już o tym pisałem. To nie jest dobrze wymyślony marketingowo system i ploty o kiepskiej sprzedaży zdają się to potwierdzać. A już te jakieś kity filmowe, które były dostępne w innych systemach chyba z dekadę temu - żałosne....

[ksh]

Czyli komplet dla prosiów już będzie w tym roku, a za rok uzupełnienie, canon zawiesza prace na optyka dla luster, wiec i nikon skupia się bardziej, ja sie ciesze bo jest nadzieja że sony uzupełni ofertę optyki.