Roadmap - plotki i spekulacje.

[cdc]

Szeroko pojęte foto to 30% przychodów Nikona

To super.
-A zyski?

Operating profit -Billions of Yen
% vs Revenue

Imaging Products: 47
14.0%
Precision Equipment: 1.5
0.8%
Healthcare Business: 6.7
5.8%
Components: 7.1
9.7%
Digital Manufacturing: -15.2
-65.2%
Others: -39.1


https://www.nikon.com/company/ir/ir_...025/25_1_e.pdf

[Michaelius]

Pytanie jak zdefiniowane jest to nie powtarzani się z szkłami Nikona. Ale może być fajnie jak wyjdą z tego jakieś kreatywne zakresy a nie tylko n-ta wersja stałki 35/50/85mm

[OjTam]

Sirui Astra Anamorfy 1.33 z AF.
N/Z, S/E, LMA. Cena i dostępność nieznana.

[mathu]

To chyba zbyt piękne, żeby mogło być prawdziwe (otwartość bagnetu).
A ten fragment o niekonkurowaniu może oznaczać albo bana na już istniejące ogniskowe (jakoś tego nie widzę), albo jakieś ograniczenia funkcjonalności (jak 15fps u Sony). Czy może coś jeszcze?

Chodzi oczywiście o to o czym wielokrotnie pisałem w temacie różnic między Sony i Nikonem - w systemie Sony producenci third party mają błogosławieństwo na wypuszczanie budżetowych WERSJI obiektywów Sony i Zeissa, które są cenowo windowane pod sam sufit jako szkła pro. W systemie Nikona Tamron ma zgodę na wypuszczanie szkieł INNYCH niż wypuszcza Nikon, który sam tworzy ofertę cenową dla amatorów.

W związku z tym warto się zastanowić o jakich producentów miałoby chodzić i o jakie konkrentie szkła. Jeśli chodzi o Sigmę, to jakie szkła nie będą konkurować z roadmapą Nikona? Na pewno nie ARty F1.4, bo kanibalizowałyby zarówno nikonowskie F1.8, F1.4 jak i do pewnego stopnia F1.2. Więc ja bym stawiał na całą linię Contemporary która IDEALNIE pasowałaby do Nikona ZF. Sam Nikon nie był wstanie przedstawić jakiejkolwiek oferty obiektywów dla tego body (plastikowe 40/2 itp. pasują do niego jak pięść do nosa). Nastomiast stałki Contemporary, dość ciemne, ale udające klasyczne obiektywy z metalu mogą wynieść ZF (i ZR) na absolutny top sprzedaży. Za jednym zamachem Nikon nabyłby kompletną linię stałek które w żadnym stopniu nie konkurują z Nikkorami 1.8.

[pysson]

Digital Manufacturing: -15.2
-65.2%

Za tę pozycję odpowiada fotolitografia głównie.
Jeśli w przyszłym roku skutecznie podgryzą AMSL, to mogą rzucić w diabły zabawę w foto.

W systemie Nikona Tamron ma zgodę na wypuszczanie szkieł INNYCH niż wypuszcza Nikon

W każdym razie Nikon podchodzi nieco inaczej do kwestii inżynierii wstecznej niż Canon.
Dobrym przykładem jest Laowa. 180 macro dla zetek ma AF, wersja canonowska nie ma.
Oferta Viltroksa też rózni się diametralnie.

[TOP67]

W systemie Nikona Tamron ma zgodę na wypuszczanie szkieł INNYCH niż wypuszcza Nikon, który sam tworzy ofertę cenową dla amatorów.

Chyba jednak nie tylko.
Tamron 16-30/2.8 i Nikkor 17-28/2.8
Tamron 28-75/2.8 i Nikkor 28-75/2.8
Tamron 70-180/2.8 i Nikkor 70-180/2.8

[cdc]

@TOP67

Dogadali się które modele rebrandowane,
a które Tamron zrobi pod swoją marką

-przecież nie ma tych samych modeli pod dwiema markami jednocześnie.

[Michaelius]

Chyba jednak nie tylko.
Tamron 16-30/2.8 i Nikkor 17-28/2.8
Tamron 28-75/2.8 i Nikkor 28-75/2.8
Tamron 70-180/2.8 i Nikkor 70-180/2.8

Hmm a z nimi nie było tak, że Tamron wypuścił G2 dopiero jak G1 rebrandowane na Nikona się sprzedały ?

[paparapa]

Hmm a z nimi nie było tak, że Tamron wypuścił G2 dopiero jak G1 rebrandowane na Nikona się sprzedały ?

Chyba masz rację.
Ale kto komu zabroni sprzedać N i kupić T G2.
Przecież mamy wolność panie...

[MstrG]

Plotkuje się, że w ślad za 24-70/2.8SII pójdzie 70-200.