12-bit vs 14-bit

[Kaleid]

Michał, interpolowane jest na 16. Albo panowie nie wiedzą o czym mówią.

Z tego co uslyszalem to nie wiedzieli - gdyz to co powiedzieli jest zupelnie bez sensu.

Jeśli prztwornik A/C wypuszcza informacje 12 bitowe, to w tym momencie jest juz po wszystkim, ich przetwarzanie na 14 bity zmienia tylko sposób zapisu informacji - możliwe że dorabiająć info "interpoluje" (co jeszcze powinno pogorszyć sprawę). Przecież takie przerobienie na 14 bitów nic nie poprawia i mozliwe jest na zewnątrz - np w NX. Ktoś niech mnie oświeci co to daje?

Nic nie daje. 14 bit musi schodzic z ADC matrycy, nie ma innej opcji.

[josoko]

Z tego co uslyszalem to nie wiedzieli - gdyz to co powiedzieli jest zupelnie bez sensu.

Nie wiem czy wiedzieli. Odpowiedzieli.
I mz. nie jest bez sensu. Procesor w puszce zawsze sporo miesza w tym, co schodzi z matrycy. A jeśli robi to w 16 bitach (nawet interpolowanych) to chyba lepiej.

[Jacek_Z]

czyli to jak zapis 8 bitowego jpg do 16 bitowego tifa, obrobienie go, a potem zapisanie w 14 bitach
(nieprecyzyjne to porównanie, ale zapewnie rozumiecie co mam na mysli)

[Kaleid]

Nikon podaje w specyfikacji, ze przetwornik A/D jest 14 to bitowy. I to sie trzyma kupy. Nie mozna interpolowac 12 bitów do 14 tu. Nic to nie da poza zwiększeniem objętosci pliku.

[Jacek_Z]

ale sa tu różnice między D300 a D3?
D3 ma zawsze tylko 14 bit, a D300 do wyboru 12 lub 14?

[Kaleid]

Zarówno w D3 jak i D300 mozna zapisywac NEF w 14 i 12 tu bitach. 12 to bitowe zajmują nieco mniej, po to wprowadzono tą opcję.

[Kolekcjoner]

To trochę (delikatnie mówiąc) dziwne. Matryca jest "analogowa". Jeśli prztwornik A/C wypuszcza informacje 12 bitowe, to w tym momencie jest juz po wszystkim, ich przetwarzanie na 14 bity zmienia tylko sposób zapisu informacji - możliwe że dorabiająć info "interpoluje" (co jeszcze powinno pogorszyć sprawę). Przecież takie przerobienie na 14 bitów nic nie poprawia i mozliwe jest na zewnątrz - np w NX. Ktoś niech mnie oświeci co to daje?

No nie da się chyba inaczej. Jak coś jest 12-to bitowe to takie pozostanie. Przecież ta informacja która nie została zapisana nie zostanie odtworzona.

Nikon podaje w specyfikacji, ze przetwornik A/D jest 14 to bitowy. I to sie trzyma kupy. Nie mozna interpolowac 12 bitów do 14 tu. Nic to nie da poza zwiększeniem objętosci pliku.

No właśnie. Czyli jednak to by wskazywało na to, że matryca w D300 jest 14-to bitowa. Wtedy to by miało wszystko sens.

[josoko]

Nikon podaje w specyfikacji, ze przetwornik A/D jest 14 to bitowy. I to sie trzyma kupy. Nie mozna interpolowac 12 bitów do 14 tu. Nic to nie da poza zwiększeniem objętosci pliku.

Dla precyzji z materiałów Nikona:
"Mechanizm EXPEED zastosowany w modelu D300 składa się z 14-bitowego konwertera analogowo-cyfrowego i 16-bitowego układu przetwarzania obrazu."

A interpolować można. Kto zabroni
Fakt, że brzmi to wszystko nieco skomplikowanie.
Pół biedy z przetwornikiem 12-14 bitów. Ale jak oni z cyfrowych 14 robią 16?

[Kaleid]

Mozna, ale nic z tego nie wynika A/D matrycy ma 14 bitów, i nie ma tu zadnej "interpolacji" - dane z matrycy schodzą w 14 tu bitach Procesor obrazu w ostatnim Pentaxie ma chyba 21 - i co ? I nic, bo A/D matrycy zrzuca w 12

[josoko]

A/D matrycy ma 14 bitów, i nie ma tu zadnej "interpolacji" - dane z matrycy schodzą w 14 tu bitach...

Dokładnie o to pytałem. Odpowiedź brzmiała, że z matrycy schodzi 12 bitów. Może przekłamanie.

A wiesz może skąd procesor bierze te dwa dodatkowe bity?