Sony A7, A7R, A7S

[mackaron]

Nie zastapil...jakos do tej pory nie uzywalem 85 ale sie zawsze na niego zasadzałem... trafil sie w slicznym stanie pudelkowym z akcesoriami wiec wzialem Wiekszosc ostatnich zdjec to 28/2 (ktore chce zastapic zeissem 28/2 - jest na forumowej gieldzie, a ktory w niektorych kregach zwany jest "hollywood" oraz Zeiss Sonnar 55/1.8 ktory mimo ze wart kazdych pieniedzy nie jest tak nerwowy (co lubie) jak planar 50/1.4 czy 1.7 od conataxa. Wiele zdjec powstalo rowniez za pomoca tiltoheliosa 58/2 ktorego rowniez zastapi Zeiss 50/1.4 w tiltoadapterze ktory juz do mnie leci mam jeszcze Yashice ML 50/1.4 ktora jest ciekawym szklem ale zdecyduje co zostanie dopiero jak kupie fajny egzeplaz Planara

a...i zapomnialem o nalesnikowym tessarze 45/2.8 do kolekcji

[meliszipak]

oraz Zeiss Sonnar 55/1.8 ktory mimo ze wart kazdych pieniedzy nie jest tak nerwowy (co lubie)

Różnie to Panie o tym gadają.
Jedni tak, drudzy tak...

[mackaron]

sonnary zasadniczo daja bardziej rozmemlany obrazek...a reszta to kwestia gustu

[ikit]

Nie zastapil...jakos do tej pory nie uzywalem 85 ale sie zawsze na niego zasadzałem... trafil sie w slicznym stanie pudelkowym z akcesoriami wiec wzialem Wiekszosc ostatnich zdjec to 28/2 (ktore chce zastapic zeissem 28/2 - jest na forumowej gieldzie, a ktory w niektorych kregach zwany jest "hollywood" oraz Zeiss Sonnar 55/1.8 ktory mimo ze wart kazdych pieniedzy nie jest tak nerwowy (co lubie) jak planar 50/1.4 czy 1.7 od conataxa. Wiele zdjec powstalo rowniez za pomoca tiltoheliosa 58/2 ktorego rowniez zastapi Zeiss 50/1.4 w tiltoadapterze ktory juz do mnie leci mam jeszcze Yashice ML 50/1.4 ktora jest ciekawym szklem ale zdecyduje co zostanie dopiero jak kupie fajny egzeplaz Planara

a...i zapomnialem o nalesnikowym tessarze 45/2.8 do kolekcji

Przy tilcie cropujesz czy jest akceptowalna winieta?

[mackaron]

Przy tilcie cropujesz czy jest akceptowalna winieta?

Domykajac do 2.8 w zasadzie nie widac nic specjalnie gorszacego

[ikit]

Bo się zastanawiałem ale nad średnioformatowymi, a do nich droższe adaptery niż pod szkła FF a akceptowalne cenowo szkła i tak ciemniejsze. To tak to może też spróbuję;]

[bradley]

Nie zastapil...jakos do tej pory nie uzywalem 85 ale sie zawsze na niego zasadzałem... trafil sie w slicznym stanie pudelkowym z akcesoriami wiec wzialem Wiekszosc ostatnich zdjec to 28/2 (ktore chce zastapic zeissem 28/2 - jest na forumowej gieldzie, a ktory w niektorych kregach zwany jest "hollywood" oraz Zeiss Sonnar 55/1.8 ktory mimo ze wart kazdych pieniedzy nie jest tak nerwowy (co lubie) jak planar 50/1.4 czy 1.7 od conataxa. Wiele zdjec powstalo rowniez za pomoca tiltoheliosa 58/2 ktorego rowniez zastapi Zeiss 50/1.4 w tiltoadapterze ktory juz do mnie leci mam jeszcze Yashice ML 50/1.4 ktora jest ciekawym szklem ale zdecyduje co zostanie dopiero jak kupie fajny egzeplaz Planara

a...i zapomnialem o nalesnikowym tessarze 45/2.8 do kolekcji

Tak z ciekawości dopytam. O tego Zeiss 28/2. Gdzie go spotkałeś?
85 gdzie kupiłeś?


Wysłane z mojego SM-T530 przy użyciu Tapatalka

[ksh]

Taka obserwacja może kogoś zainteresuje.
Przerobiony Helios pod nikona, na D600 daje piękne kontrastowe fotki ale lekko wyprane kolorki, ten sam obiektyw z adapterem nikon-sony daje zdjęcia bardziej nasycone ale ze spadkiem kontrastu.
Ciekaw jestem dlaczego.

[mackaron]

Tak z ciekawości dopytam. O tego Zeiss 28/2. Gdzie go spotkałeś?
85 gdzie kupiłeś?

Ebay...trzeba polowac bo duzo chłamu... ale mozna trafic perelki...
Załącznik 6956

Dobre ceny maja japonczycy (nawet jesli sie doda clo i vat) i zwykle opis jest bardziej niz uczciwy

ps. zwykla 28/2.8 jest rowniez bardzo udanym a jednoczesnie stosunkowo tanim szklem. Gadaja ze jedna z lepszych 28 ever.

[cz4rnuch]

Taka obserwacja może kogoś zainteresuje.
Przerobiony Helios pod nikona, na D600 daje piękne kontrastowe fotki ale lekko wyprane kolorki, ten sam obiektyw z adapterem nikon-sony daje zdjęcia bardziej nasycone ale ze spadkiem kontrastu.
Ciekaw jestem dlaczego.

Zapodaj przykłady na Rawkach.