Nikon D3 - D300

[admin]

Ja sie na pewno przesiade na nowy D80, z CMOSem i wstepnym podnoszeniem lustra...

Hi, hi, to moze Cie zainteresuje komplecik, D2X i 17-55/2,8 za jakies 13 k

[pn]

Hi, hi, to moze Cie zainteresuje komplecik, D2X i 17-55/2,8 za jakies 13 k ))

Jak sie zamienisz za 30D + Sigma 17-70 + 430EX, bez doplaty, prawie nowe, to od razu!

Marze o Nikonie.

[LuCaS]

Adminie, świetnie to ująłeś...
Tak właśnie szukałem jakiejś poważniej dyskusji potencjalnych przyszłych użytkowników D3 a tu wszędzie gęgławienie i gdybanie...
OK, wracam do robienia zdjęć

[pn]

hmm pomiar by poprawili i już jest piknie. Po kiego ci tak ten CMOS potrzebny - ISO1600 tak często używasz?

ISO jeszcze bym przezyl, chociaz uzywam, ale z Nikona z dobrym szklem po odszumieniu tez jest ok.

Uzywam naprawde bardzo czesto wstepnego podnoszenia lustra. W sumie to jedyny brak w D80 dla mnie. Tak to bym wzial nawet z obecnym CCD.

[kronos28]

mnie gryzie jedna sprawa - jak będą wyglądać te szumy w nowych puchach , z CCD były całkiem znośne ale np na szumy z CMOSów canonowych nie mogę patrzeć (no nie mogłem się powstrzymać temat szumienia musiał paść reheheh )

[pn]

mnie gryzie jedna sprawa - jak będą wyglądać te szumy w nowych puchach , z CCD były całkiem znośne ale np na szumy z CMOSów canonowych nie mogę patrzeć (no nie mogłem się powstrzymać temat szumienia musiał paść reheheh )

No piekne to one nie sa. Moj D70s wprawdzie szumial troche mocniej, ale zdjecia na wysokich ISO podobaly mi sie bardziej niz z 30D, gdzie sa jakies takie kolorowe ciapki.

[Jacek_Z]

Wracając do tematu, to d300 to w zasadzie, tak patrząc w tym momencie, najlepsza pucha semi-pro na rynku (nawet od 5d). Jak wsadzą jeszcze w niego FX to już w ogóle będzie wymiatacz

d300 z FX to D3. to juz zrobiono. Bo inne róznice (poza tą) to grip na stałe albo odłączany.

jedni chcą taniego FF w body semipro (nie będzie go jeszcze długo) a inni wręcz przeciwnie - drogiego FF z większą iloscią MP.

[gilu13]

Phantomek ,nie wyglupiaj sie,2dx czy d300 ?? przeciez d300 to wciaz bedzie polprofesjonalny aparat,trzeba kupic dlugie szklo ( np 400 a wlasnie,daj znac co z Twoim - zgadamy sie na gg ) i brac ( po jakims czasie poprawy niedorobek ) d3,bo o d3h i d3x nie ma na razie mowy.... ,ja sprzedaje d2xs,300/2.8 i biore 400 i d3

[gilu13]

za co za k... roznica, to tylko wyswietlacz,wlazne czemu nie ma mnoznika 1.3 i czemu chcieli zmiescic w jednym aparacie cecha aparatu reporterskiego i aparatu dla fotoreortera sportowego,bo jak ktos mial wczesniej d2xs i obiektywy np 300/'2.8 ( po przeliczniku 450 ) teraz w d3 bedzie trzeba ( zeby dorownac poprzedniemuy zblizeniu ) co najmniej 400 i konwerter.

[pn]

za co za k... roznica, to tylko wyswietlacz,wlazne czemu nie ma mnoznika 1.3 i czemu chcieli zmiescic w jednym aparacie cecha aparatu reporterskiego i aparatu dla fotoreortera sportowego,bo jak ktos mial wczesniej d2xs i obiektywy np 300/'2.8 ( po przeliczniku 450 ) teraz w d3 bedzie trzeba ( zeby dorownac poprzedniemuy zblizeniu ) co najmniej 400 i konwerter.

Albo zostac przy D2X, albo nabyc droga kupna rewelacyjny i niedrogi D300...