Nikon D4

[KaarooL]

Jeśli tych gum nie daje się wepchać bez rozbierania korpusu, to dosyć słabo...

Z kolei przejście na D4s znowu podnosi poprzeczkę cenową, hehe.

To bardzo istotna informacja, dzięki Panowie.

[Pawel Pawlak]

No tak, ale nie ma co dramatyzować. Wszyscy moi znajomi, mający D4 z pierwszej połowy produkcji, przerabiali temat zakleszczenia obiektywy w bagnecie - a to poważniejsze sprawa w kosztująca po gwarancji ok 1500-2000zł i często nie pozwalająca na dokończenie zlecenia, a żadnemu nie wyskoczyła gumka - a przebiegi mieli/mają 150-500tyś.

[nikoniarz]

temat zakleszczenia obiektywy w bagnecie

Co było powodem? Jakieś problemy z przyciskiem/bolcem blokującym?

[madebyzosiek]

Co Wy tu piszecie? To ja sobie w głowie układam plan zakupów, uwzględniając okazję na D4, a tu wypadające gumki i zakleszczone szkło? Jak się ma to w D4s? Ech... Nie ma chyba aparatów idealnych... To już wolę oklejanie się gum w D700

[KaarooL]

Paweł:

Przy zakleszczonym pinie bagnetu te gumy/przyciski to faktycznie pryszcz... Masz jakieś info od jakiego numeru seryjnego mechanizm blokowania bagnetu został w D4 poprawiony?

Dobrze, że wiedziałem gdzie zapytać, planując kolejną przesiadkę.

Zosiek:

A widzisz, nawet seria "1" nie jest wolna od baboli związanych z niższymi kosztami wytwarzania, testowania oraz tańszymi materiałami.

Bezpieczniejszym wyborem jest na pewno D3s, o ile styknie Ci 12MPIX. Nawet Thom pisał żeby nie oczekiwać wiele po różnicy 12 vs 16...

[madebyzosiek]

Bezpieczniejszym wyborem jest na pewno D3s, o ile styknie Ci 12MPIX. Nawet Thom pisał żeby nie oczekiwać wiele po różnicy 12 vs 16...

Tylko mi właśnie nie tyle na rozdzielczości zależy, co na wyższym niż 6400 użytecznym iso i dobrym DR, a jednocześnie nie chcę D750... No nic, poczekamy, zobaczymy, najwyżej skończy się z D4s

[nikoniarz]

Tylko mi właśnie nie tyle na rozdzielczości zależy, co na wyższym niż 6400 użytecznym iso i dobrym DR, a jednocześnie nie chcę D750... No nic, poczekamy, zobaczymy, najwyżej skończy się z D4s

Wysokie ISO w D3s nie różni się w kwestii szumu od D4. Będziesz mieć 1-1,5EV zysku względem D700.

[madebyzosiek]

Wysokie ISO w D3s nie różni się w kwestii szumu od D4. Będziesz mieć 1-1,5EV zysku względem D700.

No to już spora różnica... Nic, będę myślał, pomysłów na przyszłość jest przynajmniej kilka

[Pawel Pawlak]

Zakleszczający się bagnet to wada chyba główna (jedyna?) wada fabryczna pierwotnej konstrukcji D4. Wiadomo, że aparaty z końca produkcji mają już bagnet poprawiony i są w pełni bezpieczne. Kupując używki D4 zazwyczaj sprawdzałem w serwisie (w ramach możliwości) - czy jest to egzemplarze już z nowym mocowaniem czy nie. Generalnie temat może być ważny jeśli ktoś używa ciężkich szkieł - 400,500,600 i 800mm. Podobno z 300/2.8 czy 200-400 ten temat już nie istnieje. W każdym razie jak ktoś ma pecha i trafi mu się taka blokada, to jest duża szansa że będzie musiał odesłać aparat razem z obiektywem do serwisu, bo rozpięcie takiego "zestawu" wiąże się z rozkręceniem całego body żeby dostać się do bagnetu od d..y strony. Dlatego taki rozrzut cenowy za usługę naprawy.
Także jeśli się nie używa naprawdę ciężkich szkieł, nie ma się czego obawiać. Jeśli się używa, a jest okazyjne body z wadliwym bagnetem, to trzeba ustalić taką cenę, żeby doliczając modernizację w serwisie nikona nadal to była sensowna oferta, naprawić od razu (wtedy jest najtaniej, bo nic nie trzeba na odblokowywać) i cieszyć się tym świetnym body
Co do wysokiego iso D3s vs D4, to w szumach nie ma dużej różnicy, w pewnych zakresach ekstremalnych nawet D3s może być trochę lepszy, ale jest zauważalna różnica w tonalności. Dlatego jedni wolą obrazek z d3s inni z (w tym ja )D4.

[madebyzosiek]

... ale jest zauważalna różnica w tonalności.

Czytałem sporo o elastyczności tej matrycy. A jakie masz spostrzeżenia po zmianie D4 na D4s? Warto było, pomijając okazję cenową?