Wiem, nie ma niemądrych pytań. Są tylko odpowiedzi.
Widziałes zapewne czym robią zdjęcia zawodowcy na koncertach. Osobiście znam takich, co to robią nawet Canonami typu XXXD (amatorska ponoć półka). Jaka bedzie różnica między 7100 i 850: ano GO, rozdzielczość i ziarno. Może też AF. Czy zdjęcia będą lepsze, cholera wie. Jeżeli idą do netu, to wątpię.
Ostatnio edytowane przez Pawel92 ; 24-09-2017 o 14:38
Wiem jedno. Interesuje mnie kupno D500, D750, lub D850. Priorytety - szybkość, długość serii, ładny obrazek na wysokim ISO. Nie drukuję zdjęć większych niż 60 cm na długim boku a i to nie dzieje się często. Lubię mieć jednak komfort i obejrzeć to co mi się bardziej uda w powiększeniu i nacieszyć się jakością.Zamieszczone przez Pawel92
Przy wydruku z D7100 zdjęć które były zwyczajnie udane, nawet fotki 40 x 60 cm można było ogladać z przyjemnością. Po D500, D750, D850 spodziewam się, że może być tylko lepiej.
W D7100 drażnił mnie szybko zapełniający się, beznadziejny bufor serii, która moim zdaniem była jeszcze za wolna, jak również banding pojawiający się przy wyciąganiu z cieni zdjęć robionych w szczególnie kiepskich warunkach. Pod tym względem w aparatach z wyższej półki spodziewam się też tylko lepszych osiągów.
Sęk w tym, że chciałbym sobie porównać fotosy z D500 i D750, które są mniej więcej aparatami z jednej półki cenowej z D850, który jest jednak 2x droższy.
Nie jestem bogaczem, ale z drugiej strony ktoś powiedział "jesteśmy za biedni, żeby kupować gorsze rzeczy".
Chciałbym poznać opinie porównawcze użytkowników tych sprzętów konkretnie w warunkach koncertowych i zobaczyć fotki.
Wtedy najłatwiej będzie mi wybrać czy wchodzić w mega koszty dla mnie, czy zadowolić się mega szybkostrzelną D500tką lub pełnoklatkową D750tką.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami