Sony A7, A7R, A7S

[Tornvald]

@damiroz
Myślę,że jest tak jak pisałem ja i Badtorro. AF Ci spudłował. Skoro miałeś potwierdzenie to ostrzył tam gdzie chciałeś. Ostrzyles w takim miejscu ,ze AF pewnie zgłupiał. Wyostrzyl ale nie na 100%. Stąd Ci się wydaje ,ze ostrzyl gdzie indziej. A czemu AF w bezlustrze miałby sie nie mylić? Nie cierpi na BF/FF. Jednak zawsze może strzelić gafe.

[badtorro]

[ikit]

(fd85)

źródło

[aldam]

Dojrzewa we mnie decyzja o zakupie bezlustra
Myślę o A7R lub A7II

Do tego zestaw 3-4 szkieł.
Co polecacie w budżecie ok 7 tyś na szkła
Moje typy to
Samyang 135
Fe 55 lub samyang 50af
Poniżej 30mm myślałem o 28 2.0 z konwerterem 21 lub samyang 14.

Co o tym myślicie?

Ps czy ostrość jaką oferują szkła sigmy Art jest osiagalna na takim zestawie?

[damiroz]

@aldam

Samyang 135 mm - świetne szkło i bardzo dobry wybór
FE 55 - bardzo dobre szkło, ale ta cena to przesada. Wybierając FE 50 iele na jakości obrazka nie stracisz. Za to stracisz bardzo mocno na AF (ten jest po prostu słaby i głośny) i brak uszczelnień.
FE 28/2 - bardzo dobre szkło, szybki i cichy AF
Do zestawu zamiast konwertera wziąłbym Samyanga.

[dareksad]

Z pewnością Samyang AF 1.4/50 FE to dobry stosunek jakości do ceny.
Właśnie testuje ten obiektyw i powiem że jestem miło nim zaskoczony.
W przyszłym tygodniu wrzucę zdjęcia.

[ikit]

Pytanie czemu myślisz o bezlustrze Żeby się nie okazało że główna zaleta zostanie zniwelowana przez nieodpowiednio dobrane szkła.

Jak masz ulubioną ogniskową to warto kupić lepszą opcję i np. jak 50tka ma być podstawowym szkłem to fe55 będzie uzasadnionym wydatkiem (choć oczywiście szukałbym używek), a jak bardzo dużo używasz UWA to pewnie warto dołożyć do dedykowanego AF14/2.8 od samyanga.

[Pawel92]

A7R nie polecam. Miałem i sprzedałem: ergonomia (przyciski, menus), AF i łomot migawki mi nie podeszły. Obrazek był OK.

[aldam]

Z pewnością Samyang AF 1.4/50 FE to dobry stosunek jakości do ceny.
Właśnie testuje ten obiektyw i powiem że jestem miło nim zaskoczony.
W przyszłym tygodniu wrzucę zdjęcia.

Poczekam na testy i zdjęcia.

- - - - kolejny post - - - - - -

@ikit
50mm to jedna z moich ulubionych ogniskowych .
Chciałbym kupić dobrej jakości szkło.


Czy 28/2 będzie lepszym szklem od Nikona 28?
Jaką jest jeszcze opcja pod sony. Może być szkło o ogniskowej od 20 do 30mm

UWA poniżej 20mm będzie w użytku sporadycznie.

Bezlustra ponieważ wymiary i waga .
Poza tym używam głównie afs . Portret , architektura i landszafty.
Praktycznie nie włączam afc. System af z Nikona d750 i jego mozliwosci wykorzystuje chyba 20%.

Zależy mi przede wszystkim na jakości obrazka. Lubię ostrość jaką oferuje seria Art.

Jeżeli nie wejdę a A7 to kupuje sigmy 24/50 A i samyang 135 do d750.

- - - - kolejny post - - - - - -

A7R nie polecam. Miałem i sprzedałem: ergonomia (przyciski, menus), AF i łomot migawki mi nie podeszły. Obrazek był OK.

Czy a7II cierpi na jakieś bolączki.
Specyfikacja wygląda dobrze.

[damiroz]

Czy a7II cierpi na jakieś bolączki.
Specyfikacja wygląda dobrze.

Tak jak wszystkie A7 - BATERIA !

Swoją drogą na Twoim miejscu przemyślałbym jeszcze raz kwestię wymiany. Szkła, które chcesz podłączyć do A7 II gabarytowo będę dokłądnie takie same jak do Nikona. Ponadto D750 da Tobie lepszy obrazek (mniejsze szumy, lepsza dynamika tonalna) + lepsza bateria + znacznie lepsze uszczelnienia korpusu.

Jedyny realny pozytyw A7II względem D750 to:
a) IBIS
b) Focus peaking (który i tak jest przereklamowany i trzeba używać lupy choć przez wizjer elektroniczny jest to bardzo wygodne).