Sony A7, A7R, A7S

[fafniak]

Właśnie dlatego zależy. Stare, podrzędne do systemowych szkła są rzeczywiście tańsze. Zależy też jak gęstej matrycy chcesz z tym używać.

Pytanie drugie czy z takimi szkłami warto wchodzić w sonego a nie lepiej kupić jakieś używane canonowe FF? Co z tego sonego tak bardzo Cię przyciąga? Czy dla takich szkieł warto się bawić w adaptery? Jaka jest reszta obrazka który planujesz?
I czemu nie chcesz LAEA4 i sonominoltek które są obecnie dobre cenowo i pójdą z każda puszką A7 a nie tylko z najnowszymi i najdroższymi jak adaptery canonowe?
I zasadnicze pytanie - czy potrzebujesz AFu?

Swoją drogą krążyły ostatnio plotki że ma wyjść budżetowa 85tka w tym roku

Hm może by jakieś foto...

(loxia 35)

źródło

Niezła fota

Czy Sony cokolwiek ujawniło jeśli chodzi o podwyżki?

[łonabefotograf]

O kurka, to te adaptery na canona nie dzialają z A7 tylko nowszymi wypustami? W takim razie odpada. A LEAE tylko w wersji 4?

[qbic]

Co to są nowsze wypusty?

Metabones IV działa z moim a7s, a to stara puszka.

[erro]

Co to są nowsze wypusty?

Metabones IV działa z moim a7s, a to stara puszka.

Może chodzi o brak detekcji fazy.

[Owain]

Czy ma ktoś wiedzę/doświadczenie z korzystaniem z gwarancji Sony, w przypadku zakupu od osoby fizycznej np. obiektywu, na którego jest jeszcze gwarancja, ale sprzedający przesyła jedynie kopię dowodu zakupu (sobie zostawia oryginał, bo figuruje na nim również np. body). Niby w Sony piszą, że podstawą do korzystania z gwarancji jest oryginał dowodu zakupu, ale i tak do serwisu wysyła się kopię, za Pan Zenek na infolinii informuje, że można na podstawie takiej kopii 'zarejestrować' obiektyw na siebie i wówczas korzystać z gwarancji (pomijając fakt, że to trochę bez sensu, a Pan Zenek był bardzo niepewny informując o takiej procedurze).

Hehe, napisałem do Sony wyraźnie zaznaczając, że od tego zależy moja decyzja odnośnie zakupu, czy honorują kopię dowodu zakupy, gdy sprzedawca zostawia sobie inny towar z faktury i oryginał faktury. Napisali mi, abym podał numer seryjny i przesłał kopię faktury. Czy doprawdy tak ciężko zrozumieć słowo pisane, czy asekuranctwo i krętactwo firmy?

[zdyboo]

Może nie do końca asekuranctwo i krętactwo. Może chcą po numerze sprawdzić czy to w ogóle z ich dystrybucji jest. Przypominam, że gwarancja jest nieobowiazkowa i w bardzo niewielkim stopniu jest regulowana przepisami. Zatem Ty chcesz się zabezpieczyć to dobrze, ale jak chce to zrobić gwarant to niedobrze.

[ikit]

O kurka, to te adaptery na canona nie dzialają z A7 tylko nowszymi wypustami? W takim razie odpada. A LEAE tylko w wersji 4?

Ta sigma c11 o której wspominałeś różnie działa z różnymi puszkami i różnymi szkłami, w tym różnie nawet z sigmowymi. W ogóle te adaptery mają swoje widzimisie i trzeba dobrze doczytać co dane potrafią z którym aparatem, z jakimi szkłami i jaką wersją oprogramowania własnego (choć niektórzy ulepszają to tylko w kolejnych wersjach adapteru).
Ja nie mam siły na to wszystko, LAEA4 jest prostym, działającym, systemowym rozwiązaniem (acz też nie idealnym)
LAEA3 w miarę działa tylko ze szkłami mającymi własny silnik, a dobrze działa na nowszych puszkach (ale oczywiście też tylko z tymi szkłami).

Może nie do końca asekuranctwo i krętactwo. Może chcą po numerze sprawdzić czy to w ogóle z ich dystrybucji jest. Przypominam, że gwarancja jest nieobowiazkowa i w bardzo niewielkim stopniu jest regulowana przepisami. Zatem Ty chcesz się zabezpieczyć to dobrze, ale jak chce to zrobić gwarant to niedobrze.

O cholera, uzmysłowiłeś mi że mogę mieć np. sprzęt z USA/Ajzi nie objęty naszą gwarancją:/

[Owain]

Może nie do końca asekuranctwo i krętactwo. Może chcą po numerze sprawdzić czy to w ogóle z ich dystrybucji jest. Przypominam, że gwarancja jest nieobowiazkowa i w bardzo niewielkim stopniu jest regulowana przepisami. Zatem Ty chcesz się zabezpieczyć to dobrze, ale jak chce to zrobić gwarant to niedobrze.

No w sumie racja. Co prawda chodziło mi o jednoznaczne określenie zasady, jaką stosują. No ale chyba faktycznie posądziłem Sony, bo mam wrażenie (z tego co słyszałem) że idą na rękę w takich przypadkach. Tj. niby piszą, że oryginał gwarancji na być, ale myślę, że nie będą robić problemów, jak dowód zakupu będzie kopią, ale nr seryjny i np. sprzedający im się zgodzi i nie będzie jakiegoś przekrętu z czasem, że ten sam nr seryjny zarejestrowany był znacznie wcześniej jako sprzedany. Może też chodzić o kwestię dowodową, bo jakaś wymemłana kopia faktury, gdzie nie widać dobrze daty zakupu, to lichy nie dowód.

[zdyboo]

Dowód zakupu to nie tylko faktura lub rapagon. Wydruk mejla z RPA czy sklepu wystarczy. W określonych wypadkach wystarczy wydruk z konta. Poszukajcie na stronach UOKiKu, jest tam wyjaśnione co może być dowodem zakupu.

[łonabefotograf]

Ja planuję pierwszego A7, i tej puszki dotyczą moje dywagacje z przejściówkami z AF na Canona czy Sony. O Sigmie nie wspominałem bo nic nie wiem o ich adapterze. Podobałby mi się adapter pod EF, bo jasne szkła są tam w dobrej cenie. Zdecydowanie lepszej niż FE, a patrząc na to porównanie 50ek, które linkowałem wygląda że stare szkła to też dobre szkła.