Sony A7, A7R, A7S

[tomfoot]

Bez czapki też może być, nikt nie będzie strzelał.

To prawda. Ewentualnie usłyszy, że ma sobie sam pójść, bo ma inne zdanie W zasadzie dziwię się, że Tobie się to jeszcze nie znudziło

[aldam]

Panowie decyzja praktycznie zapadła odnośnie przesiadki

Jeszcze pytanie o body
Właściwie zastanawiam sie nad A7 A7R A7II
Najbliżej mi do A7II
Ale A7 kusi dobra ceną

Zależy mi dobrze działającej opcji Eye af
90% sceny bez ruchu

Szkła fe 28 Fe 55 Fe 85

Potrzebuje jeszcze rady odnośnie dobrej portretowej 135ki.

[damiroz]

@aldam

No to w takim przypadku bierz A7 II. A7R to typowo fotografia landszaftu i eye af działa tam słabo (co innego w A7r2). A7 sobie daruj - matryca ta samo co w II, ale IBIS plus zmieniony mechanizm migawki oraz znacznie lepszy AF warte są dopłaty.

Dobra portretówka 135 to Sigma i Samyang - do sigmy potrzebny adapter, Samyang za to jest w pełni manualny.

[aldam]

Dzięki za opinie.

Czy sa jakieś przecieki na temat FE135 cos na kształt wydanej ostatnio fe85?

[Tornvald]

A7R sobie odpuść. Było trochę zarzutów do tego aparatu.
Ja polecam A7II. Ewentualnie A7, sporo tańszy i mniejszy.

A co do 135 to polecam Ci kupić jakiegoś plesniaka. Samyang jest na pewno świetny ale kosztuje 2000. Jak Ci się nie spodoba MF to będzie zgrzyt...

FE135? Ma być w tym roku ale obstawiam , że to będzie Master;] Na pewno nie szkło budżetowe.

[ikit]

Jak jest kasa na 7v2 to go bierz bo we wszystkim oprócz wielkości jest ciut lepszy od poprzednika, jak nie ma kasy i chcesz optymalną cenę do możliwości to A7 też fajny aparat
A7r bym też odpuścił chyba że potrzebujesz 36MP. Mniej uniwersalny ze względu na AF a i trzęsąca migawka też odstrasza:/
Eye-AF w a7 działa ok, zdecydowanie da się tym robić portrety, to już nie jest sam kontrastowy AF. Ale też 100% skuteczności bym od niego nie wymagał, v2 będzie pewnie trochę lepszy.

W temacie 135tek do mnie przyszedł olympus OM 135/3.5, z adapterem ma 6x10cm (z mojego szperania po necie wyszło że to jedna z najmniejszych 135tek, do tego przyzwoita optycznie), wysuwaną osłonę PS, 8listkową przysłonę, 280g, ostry i kosztuje wraz z adapterem ze 150zł... Jeszcze nie robiłem mu testów wycieczkowych ale z wstępnych zdjęć (ostrość, kontrast, zachowanie pod światło) jestem bardzo kontent
Jedyny minus to ok 1,5m MFD (CZJ 135/3.5 miał ok. 1m) więc czasem warto dołożyć pierścień pośredni.
Co jakiś czas wraca do mnie pomysł aby kupić znowu CZJ 135/3.5 ale zazwyczaj trzeba je przesmarować bo tam pakowali jakiś syf, 6listkowa przysłona to też nie koniecznie to co lubię...
Dokupię jeszcze jakąś niedużą 135tkę f2,8 i zobaczę czy będzie dla mnie warta wyższej wagi

[puch24]

A ja kupiłem CZJ 3,5/135 w wersji PB. Tylko muszę przysłonę nareperować.

[aldam]

135 2.8 przez przejściówkę cos sie znajdzie ?

[Tornvald]

@aldam
Masę 135 znajdziesz Praktycznie każda stara podepniesz. Sonnary 135/2.8 pod Contaxa są ale kosztują więcej.

[ikit]

Dokładnie. I z M42 i MD, FD, C/Y, chyba wszędzie jest jakaś niezła 135/2.8