Sony A7, A7R, A7S

[basket]

Fuji X-T2 7400zł
Sony A7 II 6909zł
Główne róznice
Fuji:
podwójny slot na karty.
Sony:
Pełna klatka. Stabilizacja.

Mariusz mnie nie chodzi o porównanie do fuji. Nie chodzi mi też o to żeby dyktować komuś co ma kupić, albo włazić w czyjąś kieszeń jak kogoś stać na sprzęt z wyższej półki(pomijając lejce) Po prostu stwierdziłem(patrząc na powyższe zdjęcia) że nie widać na nich tej mega-super-madafaka jakości. Ale to ja nie widzę(na razie). Może jak będzie temat, światło itp...itd to tą jakość zobaczę. Bo bardzo bym chciał

[meliszipak]

Różnica jest miażdząca na korzyść Sony i Batisa.
Obraz jest piękny, plastyczny, przestrzenny, naturalny detal, wierne kolory, mikro kontrast i nasycenie, wreszcie rozmycie.
Nie powinienem tego pisać, bo jeszcze nie sprzedałem swojej X-t1.
Widać od razu!

[basket]

Róznica jest porażająca na korzyść Sony i Batisa.
Zapewne dzięki FF i przestrzennemu i wiernemu obrazowaniu Zeissa.

No to pokaż coś w końcu do diaska, co te zachwyty potwierdzi. Chciałbym zobaczyć tą przestrzeń, tą bajkę

[meliszipak]

Naprawdę nie widzisz?
Ja widzę przeważającą, szokującą różnicę od razu, w wielu aspektach.
Spoko widać na tych zdjęciach które wstawiłem.
Jak nie, wejdz na 500px i tam popatrz.
Wpisz Batis i Fuji X-T2 i porównaj.

- - - - kolejny post - - - - - -

I nie twierdzę, że fuji jest złe tylko, że sony i batisy lepsze.

[jazco]

No to pokaż coś w końcu do diaska, co te zachwyty potwierdzi. Chciałbym zobaczyć tą przestrzeń, tą bajkę

Ja też bym chciał.
Pan Leszek z przekrwionym okiem był dobry (mam na myśli to z profilu zdjęcie).
Pani z gęsią nie trafia do mnie i nie widzę różnicy do Fuji, czy czegokolwiek innego.

[basket]

I nie twierdzę, że fuji jest złe tylko, że sony i batisy lepsze.

Ale nikt też nie twierdzi, że batisy z soniaczem są złe Sprzęt jest zajefajny I broń boże nie chodzi o porównanie do fuji. Jestem daleki od takich porównań. Twierdzę tylko, że tej przepaści nie widzę(nie tylko w porównaniu do fuji) Może dlatego, że jestem zwykłym pstrykaczem i zwykłe pstrykadełko mi wystarczy

[meliszipak]

@jazco.
Zgadza się. Wtedy też światło było pięknie i zagrało. Do tego mega ostra 14.
A7II mam krótko, na naprawdę dobre warunki nie trafiłem.
Ale to kwestia czasu i przygotowań.
Panowie, nie chcę się spierać.
Jak nie widać róznicy, po co przepłacać.
Ja widzę.
To w moim odczuciu pierwszy, naprawdę profesjonalny zestaw jaki posiadam.

- - - - kolejny post - - - - - -

@ Basket.
Robisz naprawdę fajne zdjęcia i masz pojęcie o fotografii.
To na pewno.
Ale różnica w obrazowaniu jest

[basket]

@ Basket.
Robisz naprawdę fajne zdjęcia i masz pojęcie o fotografii.
To na pewno.

Oki, to już się więcej nie odzywam

[meliszipak]

Chwilowo się zamykam.

źródło

Tylko wyostrzone i zmniejszone.
Crop 100%

źródło

[Umbra]

Mnie troche kusi zeiss 35, ale raz, ze niemiecki (fu), dwa, super drogi. Ale z drugiej strony sigmy z jakims innym systemem tez sie za bardzo nie oplaci - chyba ze z lala.