Bezlustro

[meliszipak]

No jak budżetowo to się nie da jak w D500.

[!AGresT]

Jak piszesz masz/miałes S5pro. Mógłbyś napisać jak się ma AF s5pro do X-e1? I ogólnie wrażenia po przesiadce, plusy/minusy.

Cóż, x-e1 używam od niedawna i zupełnie amatorsko a s5 przepracował u mnie kilka ładnych lat. To mało porównywalne narzędzia, do innych celów stworzone. Do codziennego/wyjazdowego/okolicznościowego użytku x-e1 oferuje mi wszystko, czego potrzebuję i w takich sytuacjach AF jest wystarczający. S5 to jednak inna liga, szczególnie, że ostrząc mamy podgląd rzeczywistej sceny a nie, spóźnionego często, obrazka w elektronicznym wizjerze.
Trochę się rozpisałem, więc posłałem PW.

[josephebeloki]

Witam.

Potrzebuję na wakacje, góry i morze bezlusterkowca w cenach:

1. do 1500zł - już ze szkłem
2. do 2000zł - już ze szkłem

Później chciałbym dokupić jakieś jasne szkło 'po domu' aby córkę focić...

Nie chcę dźwigać FX i zależy mi na czymś mniejszym.

Dzięki.

[!AGresT]

Ja kupiłem używany x-e1 z 18-55 2.8-4 i jestem bardzo zadowolony.

Edyta jeszcze dodaje, że jak nie potrzebujesz wizjera, to x-a1 z obiektywem można dużo taniej kupić.

[Merde]

Jeśli Fuji, to w budżecie zmieścisz się z X-E1 w dualkicie z XC 16-50 i XC 50-230.

Korpusy bez wizjera to jednak bym sobie odpuścił... Odrobina słońca i jest dramat.

[robanto]

ja w góry targam też X-e2 z 18-55. Super. Mi odpowiada bardzo. a na ulice i gdzie potrzeba mi szybciej to mam Olka E-M10 II też fajna zabawka.

[conio]

Nie chcę dźwigać FX i zależy mi na czymś mniejszym.
Dzięki.

A czy nie chciałbyś sprecyzować jak mały miałby być lub o ile mniejszy?
Np. Nikon D5xxx czy Sony A7 też jest mniejszy niż FX DSLR
Czy masz namyśli maleństwo pokroju Panasonika GX80 czy bardziej coś wielkości Olka OMD EM10?

[josephebeloki]

A czy nie chciałbyś sprecyzować jak mały miałby być lub o ile mniejszy?
Np. Nikon D5xxx czy Sony A7 też jest mniejszy niż FX DSLR
Czy masz namyśli maleństwo pokroju Panasonika GX80 czy bardziej coś wielkości Olka OMD EM10?

Heja.
Panasonika GX80 / Sony A7
Mam też Nikosia Dx D300s ... ale mimo wszystko, gabaryty są konkretne.

Ma to być podręczne w miare, leżeć później w domu na półce aby coś cyknąć, czy córce jak biega czy na wyprawę w góry...

Bo wiecie, niczym ja wydrę D300s czy Fx z pokrowca niczym ustawie... to albo dziecko mi już zaśnie, albo zacznie w górach lać deszcz... bo już chodziłem z D7000 na Giewont... z rodzinką, to mega upierdliwa sprawa, szczegónie jak zmęczony.

[cybulski]

Fuji X-T10 z kitem 16-50 za 2.8 tys, matryca APS-C 16mln, odchylany ekran, wizjer elektroniczny.

Całkiem niezły jest też Lumix LX100, matryca 4/3, dobry zoom Laica jasność 1.7, aparat mniejszy niż fuji, wizjer elektroniczny, cena około 2.7tys za nowy.

[PiKa]

A z jeszcze mniejszych sony rx100 i canon g7x