Jeśli pasuje ergonomia GX7 i cena, to będzie lepszy wybór mz. do manuali. Jest stabilizacja matrycy i focus peaking. Matryca też lepsza (ponoć od Sony) od tych panasów w serii G. Wizjer jest odchylany też spory plus, ekranik także odchylany ale nie obrotowy w wszystkich płaszczyznach.
Za 2k masz E-1 plus dwa kitowe obiektywy 16-50 i 50-230, lub jeden 18-55 2.8-4.0. Piszę o używanym sprzęcie.
Na szybko dwa - 20/2.8 i 50/1.8Zamieszczone przez koberek
The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.
Koledzy, czy w XE1 faktycznie ten AF kulawy jest?
Gorszy niż w np. x20
A ten wizjer?
Zastanawiam się nad xe1 i panas gx7.
Miałem kiedyś x10/20 byłem dość zadowolony z produkcji tych puszek,
tylko ta niewymienna optyka...
Ostatnio edytowane przez Marek ; 15-08-2016 o 20:34
Koledzy na polu jednak Fuji xe1 lub Panas gx7.
AF w xe1 kulawy nie jest. Wolny jest. W porównaniu do luster i późniejszych body.
Zwróć uwagę, czy pokrętła do sterowania będą dla Ciebie odpowiednie. xe1 bierzesz do ręki i widzisz co masz ustawione.
Inne jest filozofia sterowania. Mnie to bardzo odpowiada, no ale to ja.
Wizjer to musisz zobaczyć i określić swoje potrzeby.
Ogólnie świetny aparat.
Jak upolujesz w dobrej cenie to warto.
Ale obowiązkowo przedtem musisz na chłodno pomacać.
Weż też pod uwagę fakt, że odsprzedać starszy model trudno.
O jakość zdjęć bądź spokojny.
Dokup jak budżetowo to 27mm.
Szybkie, małe, uniwersalne szkło. Światłosiła 2,8.
Źyleta. Warto.
Będziesz zadowolony.
Ewentualnie 18-50.
Świetny zoom.
No to zdecydowanie lepszy GX7.
Wybór obiektywów też wskazuje na GX7: na RPA w tej chwili jest 185 ofert na obiektywy Fuji i 525 ofert na obiektywy m 4/3. W obu systemach są perełki - ogólnie na 4/3 tańsze.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami