Close

Strona 2179 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1179167920792129216921772178217921802181218922292279 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 781 do 21 790 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #21781

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta

    Hmmm... A pokemonów nie spotkałeś?
    Sam doprowadzisz do upadku tego wątku

  2. #21782

    Domyślnie

    No wreszcie ktoś to powiedział wprost. Dziękuję.
    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  3. #21783

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Ale... - jako zawodowy optymista, nawiążę jeszcze do tematów rzecznych. Otóż byłem nad rzeką:

    A3000,16-70

    Wlazłem raz - woda zimna. Potem wlazłem znowu w trochę innym miejscu. Co się okazało? Rzeka ta sama, chociaż już nie taka sama, a woda była nawet cieplejsza.
    Rzeka nie wygląda zbyt zachęcająco, ale kolory z a3K wciąż mi się bardzo podobają.
    Wciąż się zastanawiam nad powrotem, bo te z a5100 nie za bardzo mi leżą. Jeśli te z a6000 są podobne, to chyba nie jest dla mnie krok w dobrą stronę

    Cytat Zamieszczone przez krystiano77 Zobacz posta
    Sam doprowadzisz do upadku tego wątku
    Cytat Zamieszczone przez wpkx Zobacz posta
    No wreszcie ktoś to powiedział wprost. Dziękuję.
    Wiem, że od mojego komentarza to się zaczęło, więc ja również apeluję o zakończenie tej nawalanki.
    Większość z nas się wypowiedziało w wątku. Chyba nie ma już sensu kontynuować przepychanek.
    Zrobicie jak uważacie, ale dalsze eskalowanie nikomu nie będzie służyć.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  4. #21784

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ;3730910
    Rzeka nie wygląda zbyt zachęcająco, ale kolory z a3K wciąż mi się bardzo podobają.
    Wciąż się zastanawiam nad powrotem, bo te z a5100 nie za bardzo mi leżą. Jeśli te z a6000 są podobne, to chyba nie jest dla mnie krok w dobrą stronę
    Raczej są bo o ile pamiętam to 5100 i 6k różnią się "opakowaniem" a nie bebechami.
    The Iron never lies to you. You can walk outside and listen to all kinds of talk, get told that you’re a god or a total bastard. The Iron will always kick you the real deal.

  5. #21785

    Domyślnie

    Ludzie
    To co się dzieje w tym wątku ...to normalka. Tak jest wszędzie, gdzie bywałem i gdzie pisywali w zasadzie sami faceci. Zawsze prędzej czy później tworzą się kółeczka wzajemnej adoracji. Ci z tego kółeczka się dobrze bawią, a ci nie dopuszczeni się obrażają i atakują, że nie ma konkretów tylko luźne głupie gadki (nie mylić z gatkami). Tak samo normalnym jest, że jedni myślą, że są w jakiś sposób lepsi od innych, bo robią lepsze zdjęcia, bo mają lepszy sprzęt, doświadczenie, są bardziej inteligentni, dowcipni, czy oglądali film moralnego niepokoju ( to nie do kolegi Owain). Pozostali chcą też być lepsi od innych , tylko się do tego nie przyznają. Jednak kiedy przyjdzie odpowiednia chwila pokażą, że są.
    Ja osobiście nie ruszałbym tego wątku, no ale już się stało. Oburzeni mogą w każdej chwili założyć nowy i ciągnąc go ciekawymi swoimi fotkami, technicznymi newsami, testami itp. Jeżeli większość tego chce, to można być spokojnym o jego istnienie

  6. #21786

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez meliszipak Zobacz posta
    A bezlustra miały być tańsze bo mechaniki mniej.
    Tymczasem wszystko coraz droższe.
    Dla ludu chłam, a co lepsze to cena w kosmos.
    Bezlustra miały być tańsze? Że co? Cena nexa 7 przy wyjściu była porównywalna z cenami najlepszych luster apsc jak nawet nie wyższa. Niższe modele ewentualnie mogły walczyć cenami, zresztą chyba nie było tak okrojonych lustrzanek jak one więc wypadało żeby były tańsze:P Co nie zmienia faktu że zdjęcia potrafią robić nadal przednie
    Poza tym nie ma co się smucić - lustrzanki też podrożeją.

    Cytat Zamieszczone przez birkoff Zobacz posta
    Po prostu szok, za chwilę chyba wrócą czasy, że na lepszy sprzęt foto będzie stać tylko nielicznych, albo profesjonalistów.
    Tylko przez chwilę było lepiej z cenami, teraz większości starczają telefony które bywają już niezłe jako aparaty więc rynek się kurczy i odbija się to na cenach. Na komunie pewnie dzieciaki też dostają raczej smartfony/tablety/lapki zamiast aparatów... Mam czasem wrażenie że rynek średnio zaawansowanego sprzętu podtrzymują u nas tylko dopłaty do działalności gospodarczych i potem jak biznes najczęściej pada to ten sprzęt trafia na aukcje w przyzwoitych cenach

    Cytat Zamieszczone przez birkoff Zobacz posta
    Ceny idą w górę, ale chyba nie jednakowo we wszystkich systemach. Jak kupowałem A6000 to uchodził on za szczyt bezlusterkowej (APSC) techniki, który cechował się świetnym stosunkiem ceny do możliwości. W tej chwili A6300 ma cenę z kosmosu, A6000 po dwóch latach (gdzie w technologii to często jest przepaść) kosztuje więcej niż wtedy. Zresztą nawet porównanie stałek (nieco tendencyjne) z systemu Sony i Fuji (które uchodzi za kosmicznie drogie) wychodzi teraz tak (ceny z ceneo):

    ZEISS 24/1.8 4500 zł (póki co można go dostać za 3600 zł, ale pewnie tylko przez jakiś czas)
    SEL 35/1.8 1900 zł
    SEL 50/f1.8 1200 zł
    7600 zł

    FUJINON 23/1.4 2750 zł (wliczony cashback 630 zł)
    FUJINON 35/1.4 1650 zł (wliczony cashback 430 zł)
    FUJINON 56/1.2R 3150 zł (wliczony cashback 650zł)
    7550 zł

    Miedzy SEL50 a F56f1.2 jest oczywiście przepaść (poki co trochę brakuje w FUJI klasycznej 50 w rozsądnej cenie - pomijam 60f2.4 - co w dużej mierze powstrzymywało mnie przed wejściem w ten system). Można F 35/1.4 zamienić na f2 (jeszcze taniej), a za chwilę wyjdzie też 23f2 które pewnie też będą znacznie tańsze niż 23/1.4. Wyjdzie na to, że to kosmicznie drogie FUJI jest tańsze od SONY (które jeszcze niedawno uchodziło - o czym wyżej pisałem - za dające najwięcej za daną cenę).
    No popatrz, a ja biorę ceny z tego samego ceneo i wychodzi tak:
    - 24/1.8 jest dostępny w jakichś 10 sklepach po 3500-3700zł...
    - e35/1.8 jest dostępny w ponad 10 sklepach po 1500-1600zł...
    - e50 zdrożał rzeczywiście, niedługo po wyjściu kupowałem go pod 1000-1200złzł ale potem był w trójpaku z e20 i chyba e55-210 i wychodziły te szkła za półdarmo, jest tego sporo na rynku. Ale e50 to akurat świetne szkło, jedyna stabilizowana 50tka na rynku więc w mojej opinii przy innych szkłach i tak zawsze była więcej warta niż za nią chcieli (co nie zmienia faktu że nie lubię dużo płacić za szkła). Z tą stabilizacją utrzyma się zresztą sporo lepsze czasy niż z 56/1.2. Za lepszą GO jednak trzeba zapłacić potrójnie za fuji... Pewnie warto, jak bym siedział w fuji to raczej bym chciał mieć ten obiektyw.

    No i mamy sumę za sony... 6200zł (jak komuś potrzeba wszystko nowe).

    Popatrzmy na fuji. Bierzesz wszystko z cashbackami które po pierwsze są wtedy kiedy są więc nie możesz kupić sprzętu kiedy zapragniesz jak w sonym.
    I po drugie aby dostać takie cashbacki musisz wszystkie 3 obiektywy kupić z 3 aparatami, tak to dostaniesz za same szkła zwroty odpowiednio: 323, 215, 323.
    Więc suma za fuji to 8400zł (jak kupisz kiedy fuji każe).

    35% więcej z sytuacji prawie takich samych sum. Kreatywnie to policzyłeś

    Swoją drogą mnie nie stać na nowe szkła mimo że mam sporo dobrych obiektywów. Kupuję tylko używane i to dopiero jak są w niezłych cenach. Niedużo tracąc na zamianach można sobie skumulować trochę kapitału w szklarni i w odpowiednim momencie wymienić to na jakieś lepsze szkło. Acz jak bym sobie zatrzymał system E to obecnie bym na nim dużo mniej stracił a na niektórych obiektywach może i zarobił
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  7. #21787

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomek_jj Zobacz posta
    Zawsze prędzej czy później tworzą się kółeczka wzajemnej adoracji. Ci z tego kółeczka się dobrze bawią, a ci nie dopuszczeni się obrażają i atakują, że nie ma konkretów tylko luźne głupie gadki
    Ja na zakończenie tylko dodam, ze mnie takie kółeczka nie przeszkadzają. Irytuje mnie tylko beznadziejne słownictwo. Jesteśmy w Polsce, i piszmy po Polsku.

  8. #21788

    Domyślnie

    Przed i nie ma potrzeby stawiania w tym przypadku przecinka, po polsku piszemy mala litera.
    I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr

  9. #21789

    Domyślnie

    No właśnie, piszmy po polsku...

    - - - - kolejny post - - - - - -

    I używajmy polskich liter, bo jest różnica pomiędzy zrobieniem komuś łaski a zrobieniem komuś laski.

  10. #21790

    Domyślnie

    Sapienti sat. Laski (przez przekreslone l pisanej) nie mozna "zrobic"- mozna jej udzielic lub mozna byc laskawym. Mozna laskawie zgodzic sie na zrobienie laski.
    Ostatnio edytowane przez sufenta ; 11-08-2016 o 10:53
    I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr

Strona 2179 z 2397 PierwszyPierwszy ... 1179167920792129216921772178217921802181218922292279 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •