Sony NEX

[samek]

... Pewnie najlepszym sposobem byłoby stworzenie dwóch wątków: nex_tylko_technicznie_i_foty_na_poważnie oraz nex_caffe_i_foty_na_jaja ...

Ja bym nazwał taki wątek: Wielosystemowe okołofotograficzne co komu w duszy gra.

I ponownie podziękuję za mądry wpis.

[ToTom]

Też miałem Nex-6, mam a6000. Nie wiem cóż jeszcze by można w tych guzikach usprawnić.

Wciskasz przednie kółko i wybierasz rodzaj AF. Wciskasz kciukiem dolny (dowolny jaki sobie ustawisz) guzik i wybierasz przyciskami lewo/prawo/góra/dół gdzie ma być punkt/obszar AF. Tylnym kółkiem zmieniasz wielkość pola/obszaru. Back - reset do domyślnego. Dla mnie pasuje idealnie.
Również obsługa szybkiego menu bardziej mi się podoba - ale pamiętaj - karierę z Nexami skończyłem na Nex6.
I dla mnie rewelacja - 3 różne, w pełni konfigurowalne i łatwo dostępne AutoISO (czas/minimalne ISO/maksymalne ISO).
Drive/czas/korekcja na pokrętle - zapomniałem, jakie to wygodne. Ale szybko mi się odświeżyło

[gavin]

No to pomacaj tak dla ciekawości a6000, to zupełnie inna guzikowa liga. Nawet mi brakło w pewnym momencie pomysłu coż jeszcze by można pod niektore guziki podpiąc.

[ToTom]

Pewnie będziesz się śmiał... brak poziomicy to dla mnie spory minus.

[d90]

owain

Fajny wpis.
Że Ci sie chciało ...
Ale to prawda co piszesz.

Od góry do dołu.
Fakty.

[gavin]

Pewnie będziesz się śmiał... brak poziomicy to dla mnie spory minus.

Ja poziomicę wyłączyłem w Nex-6 i w 6D

Co kto lubi, ważne że jest w czym wybierać.

[bartekm636]

Wciskasz przednie kółko i wybierasz rodzaj AF. Wciskasz kciukiem dolny (dowolny jaki sobie ustawisz) guzik i wybierasz przyciskami lewo/prawo/góra/dół gdzie ma być punkt/obszar AF. Tylnym kółkiem zmieniasz wielkość pola/obszaru. Back - reset do domyślnego. Dla mnie pasuje idealnie.
Również obsługa szybkiego menu bardziej mi się podoba - ale pamiętaj - karierę z Nexami skończyłem na Nex6.
I dla mnie rewelacja - 3 różne, w pełni konfigurowalne i łatwo dostępne AutoISO (czas/minimalne ISO/maksymalne ISO).
Drive/czas/korekcja na pokrętle - zapomniałem, jakie to wygodne. Ale szybko mi się odświeżyło

A u mnie w Lumixie wybieram sobie na ekraniku na co ma ostrzyć, a ustawienia Af mam pod przyciskiem, dźwigienkę od wyboru trybu Focus również w zasięgu kciuka Przy tym jest bardzo responsywny i uruchamia się około 0.5 s - Sony tu trochę kuleje. Za to mam malutką matryce

Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka

[gavin]

Biedaku...

[ikit]

A Flektogon 4/20 - potwierdzam, że mało ostry, ale za to bokeh ma zeissowy, no i zebra to najpiękniejsza oprawa, jaką szkła kiedykolwiek miały.

Będzie ten bokeh widać na apsc? Ma to sens przy działkę jaśniejszym e20/2.8? Dla mnie takim skrajnym 'bokehowcem' na apsc była dłuższa i jaśniejsza MD sigma 24/2.8 i to tylko dlatego że miała pseudomacro 1:4 gdzie ten bokeh się pokazywał stąd moje delikatne wątpliwości

Świetna fota, ikit.

Z jakich czeluści to wytargałeś...?

Jak to Woytek Wupekaiks przypomniał mi parę dni temu, panta rhei (czy jakoś tak) i niepodobna dwa razy wejść do tej samej rzeki. Świat się zmienia i nic na to nie poradzimy, było fajnie, ale to juž se ne vrati. ?
Do czego zmierzam? System NEX szczyt swej popularności ma już za sobą: było to jakieś dwa lata temu, gdy ciągle pojawiały się, kilka razy w roku, nowe aparaty i obiektywy. Teraz wkroczył już w fazę schyłkową i być może jeszcze trochę będzie trwał, aż podzieli los Samsunga NX. Podobnie jest chyba z innymi "małoformatowymi" bezlusterkowcami; nie śledzę Olympusa i Pasikonika, ale też mam wrażenie, że straciły impet, o innych markach w mikro 4/3 w ogóle głucho mimo głoszonych kiedyś buńczucznych zapowiedzi, a bezlusterkowe Canony, Nikony i Pentaxy to w ogóle margines. Tak naprawdę dynamiczne pozostały tylko Fuji w APS-C i Sony A7 z pełną klatką.
I jak w takiej sytuacji oczekiwać, by wątki z założenia sprzętowe - techniczne były tak dynamiczne jak kiedyś, skoro same systemy nie są już dynamiczne? Nie ma już (albo jest b niewiele) nowych aparatów, obiektywów i akcesoriów, o których można by dyskutować i zastanawiać się nad ich zakupem. W związku z tym nie ma też pytań o porady przed zakupem. A jeśli już, to rzadko i o sprzęt używany. Pytań natury technicznej, o problemy i obsługę, też będzie niewiele, bo starzy użytkownicy wszystko to już wiedzą, a nowych praktycznie nie ma. Zauważmy też, że wielu entuzjastycznych kiedyś użytkowników NEXów porzuciło ten system i przerzuciło się na co innego, chyba głównie do Fuji i A7. Mam też wrażenie, że po okresie zachłyśnięcia się bezlusterkowcami wielu użytkowników zraziło się jednak do ich niektórych wad i chyba jednak lustrzanki trochę wracają do łask. Wydaje mi się, że - przynajmniej dla niektórych osób - bezlusterkowce pozostają już niemal wyłącznie fajną cyfrową dupką do podłączania pleśniaków. Oczywiście nie dla wszystkich, ale dla wielu.

Czy w tej sytuacji może dziwić, że charakter wątku zmienił się, gdy zmienił się sam system aparatów, zakres ich użycia i grupa użytkowników?

Osoby mające coś merytorycznego do powiedzenia przestają tu zaglądać, osoby szukające porad również bo nie nie ma im kto odpowiedzieć a i widząc paplaninę tracą poczucie że to wątek sprzętowy i że ktoś im w ogóle może tu pomóc, osoby czytające wątek dla treści merytorycznych również tracą zainteresowanie.
A z drugiej strony paplanie przyciąga paplanie. I się nakręca. W swoim okresie świetności systemu temat miewał nieraz kilkludniowe przerwy bez postów. Tylko wczoraj było 50 postów i ogólnie 250 w ciągu tygodnia. To trochę sporo jak na 'uśpiony' system...

Owszem, system przystopował ale wciąż są nowe bodźce w nexach jak chociażby samyang 35/1.2 czy sigma 35/1.4, wyszedł a6300, są na necie różne nowe testy szkiełek. Są masy szkieł których nikt tu nigdy nie miał (jak np. touit 50 macro).
Ja sam ten wątek już tylko przeglądam. W sumie chyba bardziej z przyzwyczajenia. Staram się pomóc jak znam odpowiedzi na pytania sprzętowe mimo że mam już A7. Ale coraz mniej mnie bawi dostawanie maili że jest nowy post w jednym temacie co kilka minut przez cały dzień...

Napisałem co mi się skumulowało na wątrobie i już nie będę drążyć tego tematu bo to tylko wzmaga paplaninę niesprzętową

[puch24]

Coż tu jeszcze w NEx rozwijać? To już jest system w miarę kompletny. Może brakuje jakiejś taniej 85ki i poprawionego 55-210. No ale zawsze można sięgnąć po szkła FE

Zupełnie nie o to mi chodziło w moim wpisie. Nie chodzi mi o to, czy jest kompletny czy nie, tylko o to, że dawno nie pojawiło się nic nowego i atrakcyjnego, co przyciągnęłoby nowych użytkowników systemu i forum zarazem. System stracił dynamikę, więc i nie ma o czym gadać. Stąd zmiana użytkowników forum i zmiana tematyki.

Co do tej cyfrowej dupki to wg. mnie takich ludzi jest niewiele. Dobre szkła szkła systemowe powodują że to raczej nostalgia powoduje chęć podpinania wynalazków. Gdy wychodził Nex-3 i 5 dostępne były tylko 2.8/16 i 18-55. Wtedy trzeba było kombinować.

No to nie zauważyłeś, że ostatnio chyba większość prezentowanych tu zdjęć pochodzi z obiektywów pozasystemowych. Niezależnie od przyczyn, jakie ludźmi powodują.

Czy jest jakiś exodus z Sony Nex?

Jest, bo system przestał być rozwojowy. "Cała kupa" ludzi przestała się udzielać, bo przeszła do innych systemów, a dla pozostałych "starych" użytkowników system przeważnie nie ma już zagadek, więc nie ma o czym gadać w kwestiach technicznych.