Sony NEX

[Gdama]

Owain, pobaw się tym LT dłużej, bo na pierwszy rzut oka efekty są niezłe. To z psem bardzo mi się podoba.

Arecki, też mi się wydaje, że te słoiczki to tylko w komplecie z obiektywem.

[d90]

Słoiczki na pewno były dostępne oddzielnie.
Trzydzieści lat temu...

Dziecięce, frote skarpetki - to niezła myśl.
Tanie są, a ja mam zapas w szufladach.
Wszystkie kolory, ale srebrnego nie ma...

źródło

tegoroczne jabłuszka
ze słoika, co to go zrobili do bw specjalnie i a6k


Ps.
Pochwale sie...
Na pocieche kupiłem kolejne szkiełko.
Testy jutro ale na olku (adaptera nie mam na nexa)

[birkoff]

Kilka zdjęć z ostatniego roweru:

źródło

źródło

źródło

źródło

źródło

Pozdrawiam

[Ligo]

Jak to ostatniego? Ukradli??

A tak całkiem poważnie: za mocna obróbka, zdjęcia przypominają bardziej grafiki, niż zdjęcia. Ale chyba takie "tryndy" ostatnio, że nie można nigdzie obejrzeć w miarę normalnego zdjęcia. Przyznaję się bez bicia, że mnie to również dotknęło i muszę nad tym popracować.
Dobrze to ujął kolega Zdyboo mówiąc niedawno o ryzyku pokaleczenia się suwaczkami. Taki apel ogólny, do wszystkich: nie psujmy zdjęć, niech zdjęcie będzie zdjęciem.

[Panerai]

Za kolegą Ligo. Aktualne fotografie przestają odzwierciedlać rzeczywistość. Czy to nadal fotografia ? Ten pęd do rozdzielczości 4K, 8K, ... obrazy jakich nie widzimy gołym okiem. Efekt WOW rządzi na większości portali społecznościowych. Smutne.

[wpkx]

Słusznie, Panowie, też jestem tego zdania.
Na dowód solidarności dam zdjęcie prosto z puszki:

źródło

[Owain]

To ja również się przyznam, że jako młody po-suwacz suwaczków niejednokrotnie przesadzam. Niestety ma się tendencję do upiękniania zdjęć, które wyjściowo są średnie bądź to przez tanie szkła, którymi dysponuje adept, a najczęściej przez brak umiejętności. Ja na ten przykład przesadzam z opcją clarity, która powoduje że zdjęcie nie jest takie wyblakłe, jakby brudne, a po opcji clarity jest jak wyczyszczone płynem do szyb Z kolei nie rozumiem tego wyciągania z cienia. Znów przytoczę przykład, jak wrzuciłem tu jakiś wschodzik słońca jeszcze z pentaxa i któryś z Was wziął i mi to zdjęcie przerobił, wyciągając śpiące miasto z cienia, które wg mnie w tym głębokim cieniu miało pozostać. Cień jest fajny i nie rozumiem, czemu ma być widać na zdjęciu wszystkie szczegóły, wszędzie. No ale ja się nie znam.

Napiszę jeszcze, że odkurzyłem wczoraj obudowę podwodną i włożyłem a6000 z E 35/1.8. Pasuje idealnie, nawet pokrętło do zmiany ogniskowej działa na pierścieniu ostrości. Jak przeanalizowałem większość swoich podwodnych zdjęć, to głównie były to ogniskowe w okolicach 25-40 mm. Takoż uważam to szkło stworzone do rafy i żyjątek. Jednocześnie jeszcze raz stwierdziłem, że obudowa bardzo daje radę i precyzyjnie obsługuje wszelkie pokrętła. Ma nawet alarm wilgociowy (jak zacznie ci migać i piszczeć w zanurzeniu albo kilkadziesiąt metrów od brzegu, masz czas, aby pożegnać się z aparatem )

Sanczo dostał link do plików z LT ale chyba już nie jest zainteresowany zakupem :> Ja jednak chyba puszczę LT dalej, puszczę też MTO i może nabędę za to jakąś głupotę szerokokątną, by się na własnej skórze przekonać, że nie było sensu. Tu chętnie podpytałbym jakiegoś znawcę od pleśniaków o coś ostrego, najlepiej z małą MFD. Tj. będę sobie penetrował neta, aby sobie jakąś taką zabawkę wyczaić. Ale konkretniej zapytam, bo gdzieś było, a zapomniałem - jaki bagnet ma najmniejszą, najkrótszą przejściówkę, by zestaw uczynić kompaktowym? Oczywiście przejściówkę do obiektywów, na które mnie stać - bo najmniejszy to chyba na Leicę.Ale chyba na Olka pena też?

[d90]

A to MTO co tez chcesz puścić - to co to ?
(Moze To Obiektyw ?)
Ps.
Adapter jest na pewno fajny i na pewno se nabędę.
Czy Twój, nie wiem. Do czasu określenia kwoty sprzedaży, sie nie wypowiem.
Jest to jednak m42, i z tego co tu pisano, a ja poczytałem - faktycznie canonowy bedzie bardziej elastyczny.
Ale to wszystko cena weryfikuje. Znalazłem po funtow 60. Nie spieszy mi sie.
Moze używany taniej trafie ?
Miecia zaspokoiłem wczoraj. Na pare dni bedzie oki.
A pozniej znowu sprawa powróci...

Ps.
W sprawie obróki zdjeć, chciałbym razem z Sanczo, zająć stanowisko.
Co kogo obchodzi, jak inni sie bawią i co z fotkami robią

Wolnoć Tomku, w swoim domku.
Poszukam jakieś hadeery czy mam. Dam w ramach protestu,
jako stary anarchista.

[birkoff]

Krytyka przyjęta. Na ten moment nic nie poradzę, bo jestem wielkim fanem obróbki zdyboo (zdjęć tymbardziej), chociaż nie zawsze tak jest. W tym miejscu i tak muszę zaznaczyć, że wyżej wstawione sample wcale jakoś nie są mocno posunięte (daleko mi do suwakowania na ten przykład zdyboo, tymbardziej d90). W każdym ze zdjęć clarity nie przekracza 30, vibration 15, contrast 15-20 w LR, natomiast w analogu opcje detail extraction i contrast też są na poziomie 20-40. Wiem, że suwakowanie zależy też od materiału wyjściowego, ale sami chyba przyznacie, że nie jest to aż tak dużo (często mnie kusi podobnie jak Owaina clarity w okolicach 60-80 . Tak jak napisałem, nie zawsze mi się takie fotki przepuszczone przez NIK'a podobają, więc zostawiam sobie też wywołane RAWy, które są bardziej stonowane. Kilka poniżej (wszystkie SEL20):

źródło

źródło

źródło

[zdyboo]

źródło