Tylko że np Nex-3 nie ma korekty dla 16-50pz. Do niego lepszy 18-55.
Szukaj
Tylko że np Nex-3 nie ma korekty dla 16-50pz. Do niego lepszy 18-55.
Technicznie to sienie znam.
Ale ja smienką potrafie focic i tez widac co trzeba.
Wiec teges...
A 16-50 jest mały. I to mz zaleta. Ogromna.
Czy 35 mm na dx dasz rade ogarnac dzieciaki ?
Jako jedyne szkło ?
Przeciez adapter dasz i z nikona mozesz 35mm zapodac.
Brak af do takich fotek mozna chyba przeboleć ?
Z nexem każde szkło poleci.
To zaleta. Poznasz to docenisz
No to zaczynam zbierać kasiorę i myślę, że NEX5 używka z tym 16-50 byłby cud miód.
Dziwnym nie jest
na f 5.6 pezet (16-50) jest bardzo dobry w centrum, dobry poza centrum i średni na brzegach (przez prostowanie dystorsji). No chyba że będziesz za każdym razem ogniskowa nieco skracał, np. do 18 czy 20mm, będzie jeszcze lepiej, ale jest to o tyle męczące, że po każdym wł/wył wraca do 16mm. Jeśli chcesz focić pezetem wieczorami, w pomieszczeniach - nie tędy droga, bo na f3,5 to lipa. Zatem na wycieczki na powietrzu tak, na ogrodzie tak, gdzie indziej nie. Chcesz szeroko a ostrzej i jaśniej, sigma 19/2.8 - jak pezet 600 zł ale nie ma stabilizacji (nie wiem czy chcesz video, ale video w a6000 z pezetem jest ok). Z sigma na brzegach też szału nie będzie. Jak 35mm Ci odpowiada na apsc to łap samo body i osobno 35mm, za tysiaka wyrwiesz. Jakeś majętny, bierz z Cajsem 16-70 albo 24/1.8. Ogólnie piszą, że do dzieci lustro, bo jednak AF szybszy, jeśli jednak dzieci pozujące i nie wiercące się i na spacerze (światło) to obleci. Pamiętaj że nex7 i a6000 to więcej mpx i ponoć szkła są mniej ostre, więc może lepiej np. nex'a6 i wówczas już 20tka 2.8 niejeden Kolega tu cuda wyczyniaZamieszczone przez Badyl81
@d90 - to był tył sanczowego osła Rufio?
Ostatnio edytowane przez Owain ; 03-08-2016 o 13:14
To miejsce, w ktore podwyżki mnie mogą...
A Ty mi powiedz co znaczyły te słowa pare stron wczesniej o jakimś czymś
czego nazwy nie pamietasz.
(o fotki moje i sancza chodziło)
Co do dzieci - ja spokojnie w manualu sie wyrabiam "rodzinnie".
A lampa np sb900 pasi do nexa (o to wspomniane f3.5 biega)
A kolega lampkę posiada na pewno i potrafi błysnąć...
Ps.
Fotki nie dam, bo zawalam wątek pstrykami i tak na maxa.
Wiec pusty przebieg...
Dzięki Owain, przemyślę jeszcze sprawę.
Dziwnym nie jest
Kompakta moze se kup do kieszeni.
Chyba warto.
Co jest warte uwagi?
Edyta Ide se poszukam może w dziale z kompaktami
Ostatnio edytowane przez Badyl81 ; 03-08-2016 o 14:01
Dziwnym nie jest
Chodziło o coś, co Ahaby nazywają bandingiem, ale to nieco żartem pisałem, bo rozumiem, że w przypadku Twoich zdjęć jest to "efekt artystyczny".
Nawiasem mówiąc, Twoje zdjęcia mi się podobają, choć to dla mnie czasem bardziej grafiki niż zdjęcia
Co do lampy, to sztuki robienia zdjęć z lampą nie posiadłem, tj. bardzo rzadko doświetlam wbudowaną z dyfuzorem, a kupować nawet małego nissina do a6000, uczyć się jak go konfigurować, odbijać światło, generalnie czynić naturalnym - mi się nie chce. Choć "nigdy nie mów nigdy", jeszcze rok temu bałem się obróbki rawów. Generalnie to chyba powinienem zapłacić jakąś sumkę na rzecz forum, że się tyle tu uczę. Choć mówiąc szczerze, wolałbym PRZELEWEM
Bilety do Rzeszowa tanie, zapraszaj nexowe forum na "przelew".
Sie na pewno pojawi pare osob.
Osobiście nigdy nie byłem w Rzeszowie.
(choc mnie to sie najmniej dotyczy, bo merytoryki w moich i sancza wpisach nie ma)
Ps.
Lampka nie gryzie.
Serio.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami