Close

Strona 1650 z 2397 PierwszyPierwszy ... 6501150155016001640164816491650165116521660170017502150 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 16 491 do 16 500 z 23962

Wątek: Sony NEX

  1. #16491

    Domyślnie

    Niedawno ktoś kupował u nich na allegro Nikon D810 i Canon 6D. Komentarze pozytywne. Zresztą mają prawie same pozytywy a negatywy od niecierpliwych klientów. Wpadka się może zdarzyć jak u każdego. Jeżeli mają taką możliwość to zapłać przez paypal.

  2. #16492

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez barkowx Zobacz posta
    To znaczy że co, wszystkie aparaty na świecie to lipa?
    Siakoś na to wychodzi. No, może z wyjątkiem Nexów. Mniejszych, czy większych.

    Cytat Zamieszczone przez Remol71 Zobacz posta
    Może sam zbuduj aparat
    A wiesz, że myślałem nad tym? Jakieś proste 8x10". Tylko entuzjazmu zabrakło.

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Z Rx100 nie zauważyłem problemów z poruszeniami a tam jest 20 mpx przy 1"
    Może oprócz upakowania chodzi o coś jeszcze? Nie wiem, może fizyczną wielkość matrycy, albo optymalny kąt padania światła na poszczególną komórkę?

  3. #16493

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Ok, miałem dziś w ręku Fuji X-T10 i już się wyleczyłem. Strasznie kiepsko trzyma się w ręku, spust migawki faktycznie cofnięty w stosunku do A6000 i przez to mniej wygodny.
    Znalazłem inny slaby punkt - KLIK
    Najlepiej robić w raw'ach, i mocno uważać przy jpg'u. To akurat nie jest dla mnie OK, bo zdecydowanie wole robić w jpg'ach - jak już pisałem wielokrotnie - z lenistwa.
    Pozdrawiam, Michał
    __________________________________________________ ________________________________
    ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę


  4. #16494

    Domyślnie

    Coś mi nie pasuje na tych wykresach. Np dla a6000 w jpg caly czas jest ponad 10ev, a ten sam aparat w raw spada ponizej 10ev już od 800iso ?
    I dlaczego dla fuji na jpg zaczyna sie od od iso100 a w raw od iso200?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  5. #16495

    Domyślnie

    Bo pewnie to iso 100 programowe, więc tylko jpg.

  6. #16496

    Domyślnie

    A druga sprawa ?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  7. #16497

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez <| MICHAŁ |> Zobacz posta
    Znalazłem inny slaby punkt - KLIK
    Najlepiej robić w raw'ach, i mocno uważać przy jpg'u. To akurat nie jest dla mnie OK, bo zdecydowanie wole robić w jpg'ach - jak już pisałem wielokrotnie - z lenistwa.
    Na naszym podforum dotyczącym Fuji X akurat prawie wszyscy olewają RAWy i wychwalają piękne jpgi

  8. #16498
    Oszczędny w słowach Awatar Ted68
    Dołączył
    11 2009
    Miasto
    Lubelszczyzna
    Posty
    65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Ok, miałem dziś w ręku Fuji X-T10 i już się wyleczyłem. Strasznie kiepsko trzyma się w ręku, spust migawki faktycznie cofnięty w stosunku do A6000 i przez to mniej wygodny. Zatem body X-T10 dla mnie odpada i pozostaje uzbierać na 16-70.

    Ponawiam pytanie - czy ktoś kupował na Value Basket coś droższego i czy ma jakieś zastrzeżenia do zakupów?
    Kupowałem właśnie 16-70. Wszystko w porządku. Obiektyw otrzymałem po 10 dniach od dnia wpłaty.Możliwość sledzenia przesylki od chwili nadania. Przeżyłem co prawda chwile strachu, gdy przesyka z polskiej centrali DPD zamiast do adresata pojechała na Litwę. Okazalo sie to winą przewoźnika, za co (po moich dociekaniach) zostalem przeproszony.
    NIKON SONY i ...RICOH

  9. #16499

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Coś mi nie pasuje na tych wykresach. Np dla a6000 w jpg caly czas jest ponad 10ev, a ten sam aparat w raw spada ponizej 10ev już od 800iso ?
    I dlaczego dla fuji na jpg zaczyna sie od od iso100 a w raw od iso200?
    Bo fuji nie ma ISO100 bazowego jak sony. To min. jedna z cech systemowych o których miałem na myśli że sam obiektyw to tylko część sukcesu Inną jest np. to że większość jak nie wszystkie aparaty fuji mają 16MP. Przy dobrych szkłach nie zaszkodzi mieć więcej Czasem warto też zwrócić uwagę czy dany model ma np. lampkę błyskową czy uszczelnienia, zależnie od potrzeb.
    A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G

  10. #16500

    Domyślnie

    No dobrze, a co z różnicami nachyleninachylenia wykresu między jpg I raw?
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

Strona 1650 z 2397 PierwszyPierwszy ... 6501150155016001640164816491650165116521660170017502150 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •