70-300 VR MTF

[hcman]

No, chyba ze ktos ma Parkinsona :P

Lepiej mieć Parkinsona i zrobić poruszone zdjęcie niż Alzheimer'a i zapomnieć pstryknąć

[Boger]

Trudno się z Tobą nie zgodzić

[tomecki]

Uff, przeczytałem cały topic, te fotki samolotów rewelka, mam pytanie czy ktoś może ma fotki robione tym szkiełkiem na rajdach samochodowych? Jeszcze bym poprosił o więcej fotek z koncertów, jak ktoś ma oczywiście.

[wld]

moze mam dziwne pytanie,uwage.
dzisiaj pierwszy raz podlaczylem nikkora 70-300 vr do d50 i pierwszy raz mialem stycznosc z systemem VR
po jego wlaczeniu mozna bylo wyczuc drgania ktore mi prywatnie kurewsko utrudanialy utrzymanie nieruchomo szkla :/ przy 1/15 z reki wszsytko cacy a z wlaczonym VR zamazane ze hej. podobnie przy 1/5

nie wiem, moze trzeba sie do tego przyzwyczaic. jak to u was?

a może kupiłes ten z wersją DVR (system destabilizacji)

a tak na powaznie ja uzywam od grudnia i jestem mega zadowolony - nic nie drga, system VR działa jak należy i cieszę się robieniem zdjęć

PS. wulgaryzm mz całkowicie zbędny...

[markm]

Troche chyba przesadzacie co do tej stabilizacji. Przy czasie 1/10 i 300mm nawet nie pomoze stabilizacja, oczywiscie nieraz moze sie zdarzyc ze zdjecie wyjdzie nieporuszone, ale z pewnoscia nie trafi sie to zbyt czesto. Ja stosuje przy 300mm max 1/50, ponizej staram sie nie schodzic, wtedy mam pewnosc ze zdjecie bedzie nierozmazane. Pewnie i mozna zejsc nieco ponizej 1/50, ale staram sie nie ryzykowac

Masz rację, stabilizacja pomoże ale cudu nie zdziała
Ponoć wzór na wykonanie nieporuszonego zdjęcia t < 1/f gdzie to czas naświetlania a f ogniskowa obiektywu. Czasy dłuższe drastycznie zwiększają prawdopodobieństwo poruszonego zdjęcia.
Czyli przy 300mm powinniśmy focić na 1/300. Zgodnie ze specyfikacją Nikona VR pozwala wykonać zdjęcie o 4 na skali czasu dłuższym czasie czyli w tym przypadku ca 1/20 sekundy. Według testów (o ile pamiętam z www.optyczne.pl) zmierzona skuteczność tego systemu wynosi około 3.2 a nie 4 jak podaje producent czyli powiedzmy powinno się dać focić przy 1/40!.

[markm]

A co do samego 70-300 VR, mam od niecałego tygodnia, wielu testów nie robiłem ale zadowolony jestem. Poza skutecznym systemem VR podoba mi się plastyka zdjęć. Jest dużo lepszy niż 70-300G który pomimo wielu negatywnych opinii uważam za przyzwoite nisko-budżetowe szkło.

[GrzegorzPPP]

mój sponsor zaproponował zamianę Sigmy na Nikkora Myślę że w Kwietniu 2008 stanę się posiadaczem tego szkiełka Muszę jeszcze tylko sprzedać Sigmę i zbierać resztę kasy

[251kris]

Mam i ja
Kupiony wczoraj w Krakowie za 1896,-zł z gwar. NP.
Wkrótce testy i pierwsze wrażenia po przeskoczeniu z Sigmy APO.

[Robik]

Ponoć wzór na wykonanie nieporuszonego zdjęcia t < 1/f gdzie to czas naświetlania a f ogniskowa obiektywu. Czasy dłuższe drastycznie zwiększają prawdopodobieństwo poruszonego zdjęcia.
Czyli przy 300mm powinniśmy focić na 1/300. Zgodnie ze specyfikacją Nikona VR pozwala wykonać zdjęcie o 4 na skali czasu dłuższym czasie czyli w tym przypadku ca 1/20 sekundy.

..a nie trzeba przeliczać ogniskowej (rzeczywistej) x1,5 , czyli w tym przypadku byłaby to ogniskowa 450mm dla 300mm , więc czas minimalny dla nieporuszonego zdjęcia bez VR byłby 1/450s (dostępny 1/500mm)? Jeśli tak to ile wychodzi wówczas dla VR..?

[Eric T. Cartman]

Po miesięcznym truciu dupki mojej żonie udało mi się ją zamęczyć i przekonać, że 70-300vr jest mi baardzo potrzebny i najlepiej będzie jak go kupię już teraz
Właśnie do mnie jedzie. Jak go trochę potestuję napiszę jakie wrażenia.