Sony A7, A7R, A7S

[Cichy]

A ja chciałem zrobić porównanie Batisa z G-Masterem. A wyszło tak: http://per-analogia.blogspot.com/201...orownania.html

Generalnie spoko, jednakże zdjeć od czorta a ja nie widzę różnicy w plastyce między jednym a drugim, i nie to, że jej nie ma, tylko na tych fotach tego nie widać...

[cichy70]

zeiss zrobił świetne kółeczka na butelce.
wybieram zeissa !!!

[Michel71]

Generalnie spoko, jednakże zdjeć od czorta a ja nie widzę różnicy w plastyce między jednym a drugim, i nie to, że jej nie ma, tylko na tych fotach tego nie widać...

Ale one (poza kilkoma) wcale nie miały tej różnicy pokazywać...
Jak chcesz popatrzeć na różnice w plastyce, ściągnij paczkę linkowaną na końcu. Ale to nie jest jakaś przepaść.

[cichy70]

szkła niby fajne, ale coś mi w nich nie leży.
chyba za duże i za drogie a obrazek nie zabija.
chociaż mają przebłyski, więc pewnie można z nich niejedno wydusić.
niemniej jakbym szukał jasnej 85tki to bym kupił
zeissa contaxa 85 f1,4
miałem kiedyś jeszcze z RTSem.
cudne szkło.

[Michel71]

szkła niby fajne, ale coś mi w nich nie leży.
chyba za duże i za drogie a obrazek nie zabija.

To chyba dobrze?

Są tacy, którzy GM uważają za najlepszą portretówkę do A7: http://www.sonyalpharumors.com/my-ta...lux-75mm-f1-4/
Również wg mnie tak jest, naprawdę nie wiem, czego więcej można oczekiwać. Chyba, że jakiegoś odjechanego boke, ale nie po to była tworzona...

[cichy70]

pewnie masz rację, piszę aby pisać, bo szkieł nawet na oczy nie widziałem.
znaczy typowy juser nikoniarzy
odrzuca mnie na dzień dobry w nich ich wygląd,
szczególnie cajs mi nie leży, stary jestem i już takie odjazdowe hopsa hopsa w dizajnie nie dla mnie.
ale zawsze fajnie że ktoś ma i do tego jeszcze pisze o nich.
odjazdowy boke w tle przeszkadza przy portretach, więc wierzę, że są świetne.
niemniej stary contaxowy planar jest stawiany na równo z nimi.
ciekawy TEST, choć krótki.

a TUTAJ, nawet niedrogo, cała szklarnia szkieł contaxa.
niedrogo w tym kontekście to pojęcie względne.

[Michel71]

Ja z kolei nie wypowiadam się o tym Planarze, bo nie miałem
Niewątpliwie ma jedną wadę w porównaniu do GM czy Batisa - brak AF, co przy tak małej GO jest dość ważne. A oba systemowe mają może nieśpieszny, ale naprawdę celny AF...

A za ten link do szklarni Contaksa zamorduję!

[cichy70]

contax rulez.
do torby ze szkieł contaxa kupiłbym
Distagon 16/2.8
Distagon 35/1.4
Planar 55 1.4
Planar 85 1.4

mozna by cudować dalej ale po co ?
osobiscie teraz będę zbierał na 35 f1.4

[nordwind]

A ja głupi kupił 80 od średniaka, jeszcze tylko adapter sprowadzić

[wpkx]

Tylko sprawdź przy zakupie, czy sprzedający wysyła do toitamta.