Sony NEX

[KaarooL]

Kiedyś fociłem 5N i ostre zdjęcia zacząłem mieć po wymianie 18-55 na wersję czarną (może ten srebrny był słaby po prostu). W A6k AF niby zasuwa ale czasem potrafi dziwnie przestrzelić i to w dobrym świetle - muszę mocno uważać, szczególnie przy ostrzeniu na mały obszar wybrany ręcznie. No, ale jak A6k trafi zgodnie z oczekiwaniami to w połączeniu z E50 OSS naprawdę daje radę.

[Ora_dev]

Raczej musiałeś mieć walnietą sztukę, bo ja miałem srebrny i był przyzwoity. Oczywiście jak na tego typu obiektyw, 18-105 jest lepsze.

[<| MICHAŁ |>]

Zajawka z czarnego kita i a5100 - zdzisie

źródło

źródło

[Owain]

Te zdzisie podobają mi sie

Wiem że było już gdzieś onegdaj, ale na jakiej ogniskowej startuje a6000 (i chyba każdy inny nexik) z obiektywem 10-18/f4? Na 10? na 18? Czy na tej, na jakiej był w chwili wyłączenia?

[stachmuszel]

Powiem Ci szczerze, że cały czas zastanawiam się nad tym AFem, bo albo ja czegoś nie ogarniam, bo może jestem już za stary na taką technikę, albo tak różowo nie jest.
Wyjaśniam o co chodzi, choć pewnie już pisałem o tym wcześniej, ale moja wypowiedź gdzieś zaginęła w odmętach tego wątku.
Robiąc zdjęcia nex'em, mam spory odsetek zdjęć, gdzie AF nie trafai - nie jest to problem jednego konkretnego egzemplarza, bo miałem tak w 5n, miałem w a3k i teraz w a5100. Natomiast nie miałem takich problemów fotografując lustrzankami. Były owszem inne - był BF czy FF, ale nie było tak, że zamiast na moim obiekcie, AF ustawiał się na tle. Jeśli chodzi o ostrość, to jestem zadowolony tylko z ostrzenia manualnego pleśniakami, bo tu zawsze ostrość jest dokładnie tam gdzie chcę aby była.
Przeszedłem na "fexinble spot af area" i ostrze jedynie na punkcie centralnym, dodatkowo zredukowanym do najmniejszego rozmiaru - jest poprawa, choć wcale mnie to rozwiązanie nie satysfakcjonuje.
Więc ja bym z tymi peanami na temat AFu był dość ostrożny....

Michale, po raz kolejny muszę się z Tobą zgodzić. AF w bezlustrach działa na zupełnie innej zasadzie niż w DSLR, może jest to obciążenie pewnymi nawykami, ale imho różowo nie jest. Dlatego dziwią mnie trochę zachwyty np. o AF w A6000.

- - - - kolejny post - - - - - -

Te zdzisie podobają mi sie

Wiem że było już gdzieś onegdaj, ale na jakiej ogniskowej startuje a6000 (i chyba każdy inny nexik) z obiektywem 10-18/f4? Na 10? na 18? Czy na tej, na jakiej był w chwili wyłączenia?

Chyba na najszerszej ogniskowej.
P.s. mój S12/2 nie wiem czemu ale zawsze startuje od 12

[<| MICHAŁ |>]

Michale, po raz kolejny muszę się z Tobą zgodzić. AF w bezlustrach działa na zupełnie innej zasadzie niż w DSLR, może jest to obciążenie pewnymi nawykami, ale imho różowo nie jest. Dlatego dziwią mnie trochę zachwyty np. o AF w A6000.

reklama mówiła, że to najszybszy AF na świecie, a wolałbym raczej "najcelniejszy AF na świecie" - ale widać strategia sony idzie w innym kierunku , no chyba, że problem leży po naszej stronie, to wtedy nie było tematu...

[Umbra]

Myślę, że dużo zależy też od szkła.

[<| MICHAŁ |>]

nie wiem, nie znam się
imho ani nie był specjalnie precyzyjny na 18-55 i srebrnym i czarnym, ani na 20ce, ani na 55-210.
Jeśli do tej precyzji potrzebne jest szkło za kilka tyś, to trochę to dziwne.

[<| MICHAŁ |>]

to jeszcze 3 kadry z 5100 i kit'a

źródło

źródło

źródło

[Owain]

Michał, cudowne, szkoda że nie jamniki, bo ja jamnikowcem jestem...

Prośbę mam, utrzymujmy dogmat, iż czarne szkua są ostrzejsze... to tak służy temu wątkowi...

ps. smutno trochę po Zenitowej porażce