Sony NEX

**2marekm** · 20-03-2014, 09:32

Zamieszczone przez drdln

No i mam już soft 1.03. Aparat włącza się zdecydowanie szybciej, powiedziałbym, że kilkukrotnie szybciej. Duża zmiana na plus. A poza tym zdjęcia robi, więc ok.

Na szybko nie stwierdziłem poprawy jakości zdjęć.

Zainstalowałem, faktycznie włącza się szybciej. Tylko dlaczego Sony nic nie informuje o tym fakcie ?

**wyrwiflak** · 20-03-2014, 09:34

Zamieszczone przez <| MICHAŁ |>

Jedynie na 18105G sobie ostrzę kły

5N z 18105G to moze być karkołomne połączenie. To szkło wydaje sie być stworzone z mysla o czymś w typie a3000. Dlategóż jaż również sobięż kieła ostrzęż nańż

**wyrwiflak** · 20-03-2014, 09:47

Zamieszczone przez 2marekm

Zainstalowałem, faktycznie włącza się szybciej. Tylko dlaczego Sony nic nie informuje o tym fakcie ?

Bo to jest tak, że jeśli sie faktu istnienia problemu oficjalnie nie przyjmie do wiadomości (nie potwierdzi medialnie) to jego poprawienia też nie można obwieszczać

Ciche poprawy błedów to ostatnio domena wielu producentów sprzętu foto (i nie tylko).

**ikit** · 20-03-2014, 10:30

No 18-105 jest większy i cięższy od e55-210:/ Jest raczej dedykowane do kamer z bagnetem E (płynny zoom). Szkoda że MFD ma spore (daje odwzorowanie tylko 1:9:/), że nie od 16mm i że nie jest mniejszy kosztem światła....;] Sonowe 16-105/3.5-5.6 jest ok 10mm szersze ale ok 40mm krótsze i niewiele cięższe... A są w podobnej cenie.

**wyrwiflak** · 20-03-2014, 10:35

Jednak sonowe 16-105 ma połowę światła na długim końcu. I generalnie odnosi się wrażenie że ta 18-105G to jest inna półka jakościowa.

**mariand12** · 20-03-2014, 11:55

Zrobiłem update nex-6, faktycznie jest zauważalny dużo szybszy start aparatu

**ikit** · 20-03-2014, 12:04

Zamieszczone przez wyrwiflak

Jednak sonowe 16-105 ma połowę światła na długim końcu. I generalnie odnosi się wrażenie że ta 18-105G to jest inna półka jakościowa.

A to owszem, stabilizacja wbudowana, wygląda elegancko i nie wysuwa się tubus przy ostrzeniu;] Ciekawe który ma lepszą jakość zdjęć i jak się mają do kitów 16-50 i 18-55... Portret ze 105/4 pewnie też fajniejszy niż z 105/5.6;] Ale że nie ma odwzorowania 1:4 to nie przeboleję;P Jednak jak już to CZ16-70 mnie bardziej ciekawi, tylko poczekać aż cena spadnie poniżej 3k:P

**podwys** · 20-03-2014, 13:30

A mi brakuje nowego softu do 5n, który by poprawiał błędy współpracy z 16-50 (i jak się ostatnio dowiedziałem też z sigmą 19 - ale pewnie akurat to sony wisi).