Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 25 z 25
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Jeżeli nawet uznamy to za normalne zdjęcie, to co jest z nim nie tak?
    Ostrzyłem centralnym punktem, ostrość powinna być na środkowym słupku, a jest troszkę na środkowym, a większość na tym po prawej.
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Ostrzyłem centralnym punktem, ostrość powinna być na środkowym słupku, a jest troszkę na środkowym, a większość na tym po prawej.
    Ale ten słupek nie jest idealnie pod kątem 45 stopni do osi obiektywu, więc ustalanie głębi ostrości i jej rozkładu jest bez sensu. Nie masz wrażenia, że zamiast trenować robienie zdjęć jasnym szkłem, Ty szukasz winy braku zadowolenia w sprzęcie, który raczej jest w porządku? Może pomyśl, czy Ty wszystko zrobiłeś tak jak powinno być... Najczęściej ostatnim winnym słabych zdjęć jest sprzęt... Najczęściej jest to ego, nie pozwalające zobaczyć własne błędy...

  3. #23

    Domyślnie

    Jak dla mnie też zdjęcia są ok, więc nie szukałbym na siłę problemu i po prostu robił zdjęcia

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Ale ten słupek nie jest idealnie pod kątem 45 stopni do osi obiektywu, więc ustalanie głębi ostrości i jej rozkładu jest bez sensu.
    Nie mogę się zgodzić, poniżej crop 50% z NX-D z pokazanym polem AF. Jak dla mnie środkowy słupek jest częściowo ostry (jego lewa - dalsza - część zaczyna być już nie ostra), za to słupek prawy jest cały ostry. Na powiększeniu 100% (https://www.dropbox.com/s/uiro3h3im1..._2845.JPG?dl=0) widać to lepiej.

    OK, może lewa część środkowego słupka jest równie ostra jak reszta - trudno to stwierdzić, bo zdjęcie było robione na f/1.8 a tam ostrość się strasznie nierówno rozkłada. Ale tak czy siak lewy słupek jest zupełnie nieostry, a prawy ostry, stałem mniej więcej pod kątem 45 stopni do płotu, słupki mniej więcej równo rozmieszczone, tak samo nachylone - to jak dla mnie ostrość jest przesunięta (FF).




    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Nie masz wrażenia, że zamiast trenować robienie zdjęć jasnym szkłem, Ty szukasz winy braku zadowolenia w sprzęcie, który raczej jest w porządku? Może pomyśl, czy Ty wszystko zrobiłeś tak jak powinno być... Najczęściej ostatnim winnym słabych zdjęć jest sprzęt... Najczęściej jest to ego, nie pozwalające zobaczyć własne błędy...
    Jakbym był pewny, że to sprzęt albo ja, to bym się nie pytał

    I po to właśnie robię zdjęcia testowe, których tak nie lubisz , żebym nie musiał się zastanawiać pod jakim kątem jest ustawiony słupek




    Tak czy siak dziękuję a pomoc. Jesteście nielicznymi osobami z tych milionów użytkowników forum, którzy mają cierpliwość mi pomagać

    Na razie postanowiłem skończyć z testami. To znaczy zrobiłem dzisiaj kolejne testy (https://www.dropbox.com/sh/84gh2s72g...-2w4T-2ya?dl=0) i wyszło mi, że AF działa w miarę OK. Wszystko na +12:



    55cm, f/1.8:


    55cm, f/2.8:


    55cm, f/4:


    55cm, f/5.6:



    200cm, f/1.8:


    200cm, f/2.8:


    200cm, f/4:


    200cm, f/5.6:



    Na 200cm trochę mi niekonsekwentnie łapało ostrość, przypuszczam, że przez pyłki na kartce - nie spodziewałem się, że na takim pyłku AF może złapać. Musiałem przebierać zdjęcia
    D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta

    OK, może lewa część środkowego słupka jest równie ostra jak reszta - trudno to stwierdzić, bo zdjęcie było robione na f/1.8 a tam ostrość się strasznie nierówno rozkłada. Ale tak czy siak lewy słupek jest zupełnie nieostry, a prawy ostry, stałem mniej więcej pod kątem 45 stopni do płotu, słupki mniej więcej równo rozmieszczone, tak samo nachylone - to jak dla mnie ostrość jest przesunięta (FF).
    Myślę, że ten słupek jest za mało kontrastowy, żeby określić gdzie dokładnie aparat ustawił ostrość.

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Tak czy siak dziękuję a pomoc. Jesteście nielicznymi osobami z tych milionów użytkowników forum, którzy mają cierpliwość mi pomagać
    Ja się polecam na przyszłość, cieszę się, że mogłem jakoś pomóc

    Cytat Zamieszczone przez PiKa Zobacz posta
    Na razie postanowiłem skończyć z testami.
    I to jest najlepsze zdanie całej Twojej wypowiedzi. Czas na zdjęcia Powodzenia!

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 04-01-2014, 00:49
  2. czy matrycowy pomiar światła jest zwiazany z punktem AF?
    By cybermar in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 25-07-2011, 20:19
  3. 300 s czy jest to znany problem ?
    By Athlon in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 18-05-2011, 17:05
  4. Odpowiedzi: 20
    Ostatni post / autor: 09-10-2010, 04:56
  5. czy 17-55/2.8 AF-S jest zaje...y, a czy niekoniecznie ?
    By krzysztof jot in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 29-05-2006, 16:35

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •