Czy jest problem z AF?

[PiKa]

Witam,

chciałbym wreszcie ustalić czy mam problem z AF. Zrobiłem kilka zdjęć:

1. odległość fotografowania 55cm - widoczny BF przy przymknęciu z f1.8 do f4:

źródło

2. w jednym teście przy 150cm nie widać problemu zarówno na f1.8 jak i f4:

źródło

3. w innym teście przy ~200cm jest FF na f1.8

źródło

3. w takim teście - odległość chyba z 5-6 metrów? na f1.8 widac FF, na f4 jest lepiej:

źródło

Wygląda to tak, jakby pojawiał/pogłębiał się BF przy przymykaniu i zwiększaniu odległości.
Zdjęcia robione z mikrokalibracją +10. Czy mogę zmniejszyć? Nie, bo wtedy pojawia się FF na f1.8.

Będę wdzięczny za pomoc, bo w kwietniu kończy mi się gwarancja, ostatni dzwonek żeby coś naprawiać.

[PiKa]

Nic ? ...

[GonzoG]

Nic, bo po tych zdjęciach ciężko coś stwierdzić.

Jedynie można ci napisać, że przesłona nie ma absolutnie żadnego wpływu na AF fazowy, bo ten zawsze działa przy otwartej, a przesunięcia ostrości przy przymykania przesłony, to wadą obiektywu nazwana "focus-shift".

[Banderas]

Niestety masz problem , sądzę że nie do usunięcia. Są tu dwa niezależne felery. Pierwszy to zmiana BF/FF w zależności od odległości. Tę wadę w serwisie można usunąć.
Natomiast druga wada to tzw. focus shift czyli przesunięcie płaszczyzny ostrzenia w zależności od przysłony. Ta wada związana jest przede wszystkim z resztkową aberacją
sferyczną . Tego serwis raczej nie usunie chyba że jest to błąd w montażu optyki. Tak czy siak obiektyw jest do wymiany. Sam nic nie zrobisz.

[PiKa]

Nic, bo po tych zdjęciach ciężko coś stwierdzić.

A czego im brakuje? Tu jest link do galerii ze całymi zdjęciami w pełnym rozmiarze: https://picasaweb.google.com/1161798...eat=directlink
Mam też inne zrobione zdjęcia, ale jest ich tyle, że nie chciałem wam przynudzać.

Na priva dostałem pytanie, gdzie miałem punkt ostrości. Był on zawsze ustawiony w centralnym punkcie.

Jedynie można ci napisać, że przesłona nie ma absolutnie żadnego wpływu na AF fazowy, bo ten zawsze działa przy otwartej, a przesunięcia ostrości przy przymykania przesłony, to wadą obiektywu nazwana "focus-shift".

Niestety masz problem , sądzę że nie do usunięcia. Są tu dwa niezależne felery. Pierwszy to zmiana BF/FF w zależności od odległości. Tę wadę w serwisie można usunąć.
Natomiast druga wada to tzw. focus shift czyli przesunięcie płaszczyzny ostrzenia w zależności od przysłony. Ta wada związana jest przede wszystkim z resztkową aberacją
sferyczną . Tego serwis raczej nie usunie chyba że jest to błąd w montażu optyki. Tak czy siak obiektyw jest do wymiany. Sam nic nie zrobisz.

Dzięki za uwagi. Spróbuję jeszcze sprawdzić ten obiektyw z inną puszką, oraz pewnie pójdę do sklepu gdzie kupiłem obiektyw i sprawdzę inne obiektywy.

[PiKa]

Poprzednie testy mogły być nie do końca miarodajne z powodu rozmiaru pola AF (które jest trochę większe niż zaznaczone w wizjerze). Zrobiłem więc nowe zdjęcia.

Czy mógłbym prosić o weryfikację, czy dobrze widzę? O ile nie powiecie, że coś źle robię, to jutro napiszę maila do serwisu Nikona z pytaniem co o tym sądzą.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zdjęcia testowe: https://www.dropbox.com/sh/ygqfv8xvz...UBTWw8M-a?dl=0

f/1.8
=====

Na 58cm w centrum poprawnie na około +9, po bokach na +11 lub +12 (ciężko to stwierdzić z powodu nierównej ostrości na f/1.
Na 200cm na +11 chyba miałem trochę krzywo aparat, na +12 było już lepiej i chyba było poprawnie w centrum

f/4.0
=====

Na 58cm na +7 w centrum mocny BF (na rogach OK)
Na 200cmna +12 w centrum BF

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zrobiłem też zdjęcia "prawdziwe": https://www.dropbox.com/sh/99ssmeu1r...rF5aj0JAa?dl=0

Na f/1.8 o ile nie podpisane inaczej:
2767 - FF
2769 - FF
2770 - OK
2771 - FF
2772 - BF
2773 - BF
2774 - FF/OK
2775 - OK
2776 - ustawione na tło
2780 - OK
2781 - lekki FF
2785 - OK
2786 - OK
2787 - OK
2811 - FF
2812 - FF
2813 - OK (f/3.2)
2814 - OK (f/3.2)
2815 - FF (f/3.2)
2816 - FF
2823 - FF
2824 - OK (f/4)
2833 - OK
2834 - BF (f/4)
2840 - OK
2841 - OK?
2842 - OK (f/4)
2843 - OK (f/2.
2844 - OK? (nieostro z powodu f/1.8?)
2845 - FF
2846 - FF
2847 - OK
2848 - OK (nieostro)
2848 - BF
2849 - BF
2850 - BF (f/5)
2851 - BF (f/5)
2852 - BF?
2853 - BF?
2854 - BF?
2855 - BF? (f/5)
2856 - BF? (f/5)
2861 - FF
2862 - OK
2863 - OK? (f/4)
2864 - OK? (f/4)

[GonzoG]

Problemem tu jest przede wszystkim test - absolutnie nie nadaje się do sprawdzenia AF, bo na takiej kartce za każdym razem AF może inaczej zrobić pomiar.
Wszystkie zdjęcia możesz od razu usunąć.

Jak chcesz sprawdzać AF, to pole do łapania ostrości musi być prostopadle do osi optycznej. Wszystko inne będzie wprowadzało błędy.

[PiKa]

Problemem tu jest przede wszystkim test - absolutnie nie nadaje się do sprawdzenia AF, bo na takiej kartce za każdym razem AF może inaczej zrobić pomiar.

Dlaczego miało by tak być? Robiłem po 4 zdjęcia z przeostrzaniem na nieskończoność i za każdym razem łapał tak samo. AF łapie na poziomej linii. Nie ma na czym innym złapać.

[madebyzosiek]

A jakie są Twoje odczucia związane ze zdjęciami innymi niż testowymi? Komary wyszły całkiem spoko, jak na 2.0 to bardzo ostro. Może Ty próbujesz sobie udowodnić, że masz walnięty obiektyw? Spróbuj porobić zdjęcia, nie testy i określ czy jesteś zadowolony z tych zdjęć

[PiKa]

Komarów do tego nie mieszaj bo teraz nie chodzi o ostrość, tylko o AF.

Uczucia mam mieszane, niektóre zdjęcia są ok, niektóre nie. Może jakby 50tka miała być moim jedynym obiektywem to bym nie drążył dalej, ale chcę kupić jeszcze makro i tele, i nie chcę, żeby wtedy, zaraz po gwarancji, okazało się, że z puszką są problemy.