Sony A7, A7R, A7S

[Cooder]

na waszych zdjęciach wszystko takie równiutkie, czyściutkie jakby wszystko kupione i wyprodukowane w niemcach.

Oj tam, kot Michela leci w lewo...

[ikit]

A kot dareksada nawet nie wiadomo gdzie ma nos...

[ikit]

Pierwszy minitest 24-70/4 OKD [a nawet bardziej bo bez zdjęć!] - stabilizacja
(wizjer przy oku, wtedy jest bardziej stabilnie )
Na 24mm udawało mi się utrzymać 1/10s, po włączeniu stabilizacji - 1/2s czyli poprawa ok. 2.5EV. Natomiast zdziwiłem się przy 70mm bo o ile bez stabilizacji 1/40s była ok to po jej włączeniu mogłem utrzymać.... 1/3s. Czyli wydajność ok. 3.5-4EV. Zawsze myślałem że będzie lepiej na szerokim kącie ale okazało się po prostu że ciężko przeskoczyć tę granicę 1/2s i utrzymać sekundę aparat w bezruchu nawet ze stabilizacją. Może dałoby się troszkę lepszy wynik osiągnąć w trybie zombi lub przy trzęsących rękach jak podstawowa granica się przesunie ale ta krytyczna granica 1/2-1/1s się przesunie do ok. 1/4s ze stabilizacją.
Z a7r na większej gęstości (i trzęsącej migawce) pewnie będą inne wyniki.
Natomiast to jest taka różnica że przy 70mm na standardowych aparatowych 1/80s w pokoju bez stabilizacji miałem ISO4000, po włączeniu stabilizacji na 1/3s robi się ISO160...

[WojtehP]

Jestem ciekaw jak to wyglada w kitowym zoomie

[ikit]

Jestem ciekaw jak to wyglada w kitowym zoomie

Ja też, szczególnie na dłuższym końcu gdzie kit dodatkowo traci działkę światła. Na szerszym końcu poniżej 1/2s pewnie i tak nie zejdę, bo stabilizacja powolutku ale jednak się porusza, a sekunda to bardzo długo (choć udało mi się kiedyś tyle utrzymać na 16mm apsc w trybie zombi, za którymś razem w przyklęku [chyba pierwszy raz napisałem to słowo, nieswojo trochę]). Natomiast czy wykorzystam kiedykolwiek tak długi czas z ręki...? Pewnie będę chciał mieć większą pewność że się nie poruszy i ograniczę się i tak do 2 działek podbijając trochę ISO (natomiast nie 2 działek od 1/ogniskowej tylko od tego poziomu utrzymania bez stabilizacji, który sobie sprawdziłem). Dla osiągnięcia optymalnej jakości zdjęć i tak trzeba ustawić statyw i ISO100... Natomiast fajnie jest mieć taką opcję tak samo jak ISO50, 1/8000s czy uszczelnień które się przydadzą normalnemu człowiekowi bardzo okazjonalnie.

(cv40/1.4)

źródło

[gavin]

Natomiast to jest taka różnica że przy 70mm na standardowych aparatowych 1/80s w pokoju bez stabilizacji miałem ISO4000, po włączeniu stabilizacji na 1/3s robi się ISO160...

Niby fajnie, ale w tych pokojach to przeważnie zdjęcia robimy ludziom jednak, więc i tak 1/60 to najdłużej.

[ikit]

Pokój to przecież tylko przykład, to może być wnętrze architektoniczne, muzeum, miasto czy plener wieczorem... Do zdjęć ludzi do których dodatkowo preferuję mniejszą GO mam z AFem 85/1.4 i 28/2.

[dareksad]

Dzisiaj jest międzynarodowy dzień kota, a że miałem pokazać swojego, to oto i ona.
Zdjęcie jedno z pierwszych, więc szału niema.

źródło

[focjusz]

Kot fajny ale nie lubie kotów

Mam natomiast pytanie - znajoma chce kupić coś do videofilmowania - takie aby dorobić slubami itp. Proponowałem jej poczekać na D500 ale musi wydać teraz ( dotacje - co sugerujecie dobrego ( chyba już raczej 4K ale nie koniecznie ) . Odemnie mogła by pożyczać obiektywy Nikona więc jest też opcja D750 ale czy to dobre wyjście teraz ( są ciągle drogie jak na początku ) Podobają jej się te A7ki Sony ale drogie a chodzi też o to aby jak się okarze że z projektu nic nie wyszło móc odsprzedać ( za rok) z stosukowo małą stratą. A te nowe i drogie Sony raczej nie zapewnia tego prawda ?

[dareksad]

Jak do filmu, to A7s albo jeszcze lepiej A7sII.
W przypadku tego drugiego to już spory wydatek.