Wczorajsze
nex-6;e35
Szukaj
Wczorajsze
nex-6;e35
-------------------
www.marianduda.pl
Z czasem zeiss też jeszcze stanieje
Nie żebym jakoś specjalnie narzekał na FE28 (w zasadzie to na razie moje jedyne natywne FE) tylko po prostu nie jest aż tak dobre jak 24kaNo i mam wrażenie że 28ka na ff trochę lepiej wyrywa z tła niż 24ka na apsc. Natomiast to nie jest tak że np. z 3 metrów z obu otwartych Fe28 będzie miało mniejszą GO (wg kalkulatorów zresztą nie ma) tylko jest szersza (na ff) więc podobny kadr robi się z bliższa i dzięki temu można mieć mniejszą GO
Jak się postarać to i nią można trochę pobebłać (na a7):
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Też mam kota
Zauważyliście, że ceny obiektywów i ogólnie elektroniki poszły trochę w górę. Ogólnie przymierzałem się przed końcem roku do zakupu Samyanga 12, który wtedy w wersji srebrnej kosztował 1200 zł - w wersji czarnej 1350 zł. Uparłem się na czarnego i zdecydowałem się przeczekać gwiazdkę, a tu teraz patrzę i oczom nie wierzę... Srebrnych już prawie nie ma, a czarne z dnia na dzień coraz droższe. Udało mi się załapać jeszcze na srebrnego w w jednym ze sklepów w cenie 1250 zł - gdzie pewnie nie zdążyli zaktualizować jeszcze ceny. Teraz widzę, że w niektórych sklepach ceny dobijają do 1500 zł.
PS. Ktoś się zdecydował na tego Zeiss'a 16-70 F4 z allegro za 2400 zł? Też mnie kusiło, ale wygrał zdrowy rozsądek. Widzę, ze aukcji już nie ma.
PS2. Kusiła mnie też aukcja SEL 10-18 F4 za 2100, to chyba od neck'a![]()
Ceny poszły w górę bo złoty się osłabił do dolara. Innego wytłumaczenia nie widzę.
PS. Tak, to mój 10-18 jest na olx. Cena do negocjacji
PS2. Ale mnie swędzi, żeby wrzucić coś niekoszernego![]()
Ostatnio edytowane przez neck ; 26-01-2016 o 22:15
to wrzucaj.
a bo to ja raz wrzucałem?
opisz tylko dokładnie z czego to jest, żeby się nikt nie pomylił - pewnie ten wątek oglądają też inostrańcy, więc żeby mieli jasność.
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
S&P obniżyło rating i waluty zareagowały. Zaraz pewnie Moody's zrobi to samo, bo już szykuje grunt i waluty dalej polecą. A cena elektroniki jest jakby mocno powiązana z walutą. A zaraz dojdzie podatek konsumencki, w tym od sklepów internetowych. No cóż, ale nie miało być o polityce.
Ja na tego 16-70 nie zdecydowałem się bo dla mnie jego pochodzenie było podejrzane. Patrzyłem też na Sony RX1. Ogólnie jak ktoś sprzedaje aparat z dekielkiem czy obiektyw i nie ma po nim żadnej pamiątki typu papiery czy pudełko i jest w miarę nowy to nie jestem przekonany, że pochodzi z legalnego źrodła. Allegro to powinno wprowadzić obowiązek podawania nr seryjnych w przypadku sprzętu foto, bo czasem mam wrażenie, że cały paserki biznes przeniósł się właśnie na serwis aukcyjny.
Napisze kilka słów o wrażeniach z obróbki RAW po zmianie systemu. Co mnie bardzo cieszy to fakt, że teraz na samą obróbkę pojedynczego zdjęcia przeznaczam mniej czasu niż przy RAW z Nexa. Nie muszę się bawić za dużo balansem bieli bo kolorki z 6D wychodzą bardzo fajne. Tego oczekiwałem i się nie zawiodłem. Łatwiej i szybciej można podkręcić kontrast, efekty są szybko zauważalne i wystarczą drobne korekty aby było dobrze. Widzę też większą ilość szczegółów na zdjęciach.
A teraz przykłady
1. 6D z 17-40, @17mm, F22
2. 6D z Tamron 70-300, @104 mm
To pierwsze robiłem również Nexem, ale nie udało mi się w ten sposób uchwycić słońca, pewnie dałem za małą przysłonę.
Byś może masz rację, ale znam parę takich osób, które nie przywiązują wagi do takich drobiazgów, jak pudełka, instrukcje, rachunki, itd. Twierdzą np., że nie mają gdzie tego przechowywać, i pudło z "niepotrzebną" zawartością od razu ląduje na śmietniku. Razem z nim np. kabelki, płyty z instrukcjami i oprogramowaniem, itd.
neck,
fajne!![]()
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Jeśli chodzi o mnie to nic straconego bo akurat słońce na tym zdjęciu jest chyba najsłabszą stroną tego 17-40. Ale nie pamiętam czy e10-18 albo samyang 14/2.8 robiły ładne 'gwiazdki'.
Natomiast zniszczyłeś tym drugim ujęciem, świetne warunki dorwałeś, można pozazdrościćNa początku wyglądało jak dwa sklejone zdjęcia
Dużo podejść do tematu miałeś?
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Skontaktuj się z nami