Sony NEX

[Ligo]

Te są z SLR Magic 35/1.7:
http://i.imgur.com/gt58Frr.jpg
http://i.imgur.com/O6blNjI.jpg
http://i.imgur.com/AjtohJi.jpg
http://i.imgur.com/hFnj2iL.jpg
http://i.imgur.com/qUdIW9l.jpg
http://i.imgur.com/h8RnMru.jpg

A tu "makro" na pojedyńczym pierścieniu z Fujiana:
http://i.imgur.com/cuLM02j.jpg

[<| MICHAŁ |>]

Taaa. Niby dlaczego kupiłem A6000 mając nikona d800? Heloł. Własnie dlatego ze miał kompaktowe rozmiary. Panowie nie traktujcie kazdego który narzeka na system jako amatora który sie na niczym nie zna. Jakość zdjęć nie uzasadnia ceny całego systemu Sony E, przede wszystkim szklarni. Koniec kropka.

Heloł! Ostatnie parę lat spędziłeś w odosobnieniu, na Saharze, czy Kamczatce?
nie bardzo mogę zrozumieć, dlaczego w czasach, gdy w internecie jest pierylion sampli z każdej puszki i każdego szkła, w zasadzie w dowolnych kombinacjach, gdy na forum jest kilkudziesięciu nexiarzy, nie pokusiłeś się, aby przed zakupem pooglądać i poczytać - przecież to nie jest tak, że odkryłeś jakąś prawdę, którą tu skrywamy spiskując z milionami ludzi na całym świecie - nikt nigdy nie pisał, że szkła E są rewelacyjne, że urywają nie powiem co i że biją jakością wszelkie inne systemy. Wszędzie i wszyscy testujący właśnie uważają szkła od nex'ów za najsłabszy element całego systemu, a przynajmniej od czasów wprowadzenia hybrydowego af. Mi by się przynajmniej zapaliła lampka ostrzegawcza i zacząłbym szukać, pytać i poznawać - w sumie od tego zacząłem ten wątek - pytając się ludzi co sądzą o nex'ach.
Mogę zrozumieć, że jesteś mocno poirytowany, tylko musisz raczej sobie odpowiedzieć na pytanie - na system, czy na siebie.
Bo jeśli na system, to chyba coś nie tak - jest jaki jest i bez jakiejkolwiek satysfakcji napiszę - widziały gały co brały.
A jeśli masz pretensje do siebie, to po tym co napisałeś, raczej uzasadnione, tylko czy to coś zmieni, że będziesz wylewać swoje żale??? No chyba, że po prostu musisz się wygadać, no to nie ma problemu, ale uprzedź - zupełnie to zmieni nastawienie. Przynajmniej moje.

[ikit]

Dobrze to ujęliście. Już nie miałem siły ogarniać zależności typu 'mam FF - chcę coś mniejszego - kupuję bezlustro z badziewnym kitem - mam za słabą jakość - zamiast lepszego szkła do bezlustra wolę kupić kobylaste do FF bo już rozmiar nie ma znaczenia w tej cenie'. Ludzie oczekują cudów od kita który po złożeniu jest prawie naleśnikiem i waży 1/2-1/3 tego co inne kity... A jak na kita to i tak używalne szkło.

Nie zarzucaj mi swojego sposobu myślenia. Jak wcześniej pisałem. Kupiłem A6000 w maju 2015 tylko dlatego ze jak jakie zalety ma ten system. Meczyłem aparat przez pół roku, znam go, wiem co potrafi i jakie ma bolączki, dlatego go sprzedałem.
A skoro obstajesz jak Zawisza przy słuszności systemu sony E to moze lepiej kupić sony xperia z3. Gabaryty zdecydowanie mniejsze i to niezaprzeczalny atut, kto by tam sie przejmował jakością.

Trzeba sobie dobrać swoje priorytety, dobrałeś złe i zwalasz na system. Każdy system i obiektyw to kompromisy i poruszanie się zazwyczaj w trójkącie jakość-wielkość-cena. Tyczy się to małego kita, drogiego zeissa i kobylastego 24-120.
Nexy miałem ze 3 lata w tym rok a6000 (który uważam za genialny aparat) ale już ich nie mam i nie mam żadnego interesu w tym żeby je bronić. Z opiniami z którymi się nie zgadzam dyskutuję ponieważ fora czytają nie tylko uczestnicy tych forów i powinni oni wiedzieć jakie są obie strony medalu.
A zmieniłem na pełną klatkę. Ale najmniejszą dostępną. Oczywiście bezlustrową bo nie widzę możliwości swojego powrotu do lustrzanek Wybrałem coś co jest dla mnie obecnie najlepszym kompromisem ceny:jakości:wielkości.

A jeszcze co do manuali to nie są tylko pleśniaki. Bezlustra pozwalają na podpinanie szkieł które nie istnieją w popularnych systemach typu 50/0.95, 35/1.2. Czy malutkich voigtlanderów 40/1.4 15/4.5. Do tego zeiss loxie czy leiki... Dzięki ich manualności mogą być sporo mniejsze od szkieł AF. A jak trzeba to można podpiąć coś systemowego z AFem. A jak nie musi być małe to z systemu A. Albo (co najmniej manualnie) szkieł z nikona. To nie są tylko starocie do zenitara i dlatego bezlustra są takie fajne

[Owain]

Ja też moją żonę wybrałem bo jest kompaktowa, dostatecznie ostra i ma niezłą matrycę. Może mógłbym poszukać lepszej, ale powiedzmy sobie szczerze, w dbaniu o męską figurę jestem raczej amatorem, więc uważam, po jakimś czasie, że jest dla mnie idealna. Zresztą koszty przy zmianie na nowy model byłyby nieadekwatne do uzyskiwanego obecnie obrazka

ps. i ma stabilizację w body ;P

[<| MICHAŁ |>]

ma niezłą matrycę

ile ma MP?

[Owain]

ile ma MP?

Gdybyś znał się na fotografii, wiedziałbyś, że nie MP się liczą, a fizyczna wielkość Ponadto, biorąc pod uwagę fakt, że jestem sporo starszy od żony, można do niej podpinać pleśniaki

[wpkx]

A MFD jaka?

[Owain]

16 cm (ginu lubuskiego) ;p Wasza ciekawość sugeruje, że chcielibyście nabyć albo wymienić się na miesiąc...

[<| MICHAŁ |>]

a nie, dziękuję bardzo
mi jedno body wystarczy

[d90]

No dobra.
Sie zalogowałem.
Ściągnąłem jakies apki (ale to syf jest ) i co dalej ?

Jest podobno program czytający raw od sony.
Jak go namierzyć ?

Aparat po podpięciu do kompa NIC nie robi. Nie dzieje sie nic. Karta sie tylko otwiera. Próbuje cos tam łączyć ale - jest tak samo z iPhonem - nic sie nie udaje.
Tak ma być ?