Sony A7, A7R, A7S

[dareksad]

Dzisiaj pani w fotojokerze, zabronił mi zrobienia jednego zdjęcia.
Heh, mało nie padłem.

[WojtehP]

Może stwierdziła ze brzydko będzie wygladała na zdjęciu

[dareksad]

W sumie to była nawet ładna
A czy dla tego 28-70 jest jakaś alternatywa, może być crop.
Tylko czy warto ???

[ikit]

Oprócz cropowych kitów są na bagnet E zeiss 16-80/4 i 18-105/4 (oba stabilizowane, oba dobre, pierwsze drogie ale mniejsze, drugie tańsze ale większe) oraz jest pełnoklatkowy zeiss 24-70/4 na który narzekają testerzy a chwalą użytkownicy;p Czy warto jakieś z tych obiektywów... Zależy do czego Mało kto w tym wątku ma którykolwiek z nich na A7, co nie znaczy że dla Ciebie będzie to złe rozwiązanie. Ja na przykład używam cropowego kitowego e55-210 bo jest mały i lekki i mi starcza do tego do czego go potrzebuję Do innych celów mam minoltę 100-300 przez LAEA.

Obiecują też i obiecują od paru miesięcy 7-8 szkieł na FE, nie wiadomo co tam powychodzi.

[dareksad]

To może powiem tak, szkło ma być uniwersalne na jakieś wypady. Muszę mieć chociaż jeden obiektyw z AF
Cena 900 zł za 28-70 jest ok, czy w takiej cenie kupię coś podobnego i szerszego ???
Pytam, bo jeszcze nie ogarniam tego systemu.
W przyszłości pewnie kupię jakiś stałki, ale głównie będą używał szkieł MF, bo lubię i mam do nich słabość

[erro]

To może powiem tak, szkło ma być uniwersalne na jakieś wypady. Muszę mieć chociaż jeden obiektyw z AF
Cena 900 zł za 28-70 jest ok, czy w takiej cenie kupię coś podobnego i szerszego ???
Pytam, bo jeszcze nie ogarniam tego systemu.
W przyszłości pewnie kupię jakiś stałki, ale głównie będą używał szkieł MF, bo lubię i mam do nich słabość

28-70 sprzedałem wyciągnięte z zestawu za tysiaka, więc powinno się bez problemu zdobyć używkę trochę taniej.

28-70 używam w górach/wakacjach zamiennie z CV15/4.5III. Jeśli nie przeszkadza ci 28 na szerokim końcu to trzeba wiedzieć też o tym że szkła pod FE chyba wszystkie mają lekką dystorsję i lekko winietują. Mnie to nie przeszkadza.

Oprócz sel2870 jest 28/2 nowy za 1800. Cena jakość także rewelacyjna. Na tym niestety kończy się systemowa tanizna.

[dareksad]

Fajnie, dzięki za podpowiedzi.

[ikit]

Przy kryteriach AF + cena do tysiaka nie ma nic innego w systemie. Chyba że rozważasz LAEA dla paru szkieł (więc jej cena ok. 900zł za używkę się rozłoży na kilka obiektywów) to wtedy otwiera się cały system bagnetu A z masą fajnych minolt w fajnych cenach. Wtedy do tysiaka to się znajdzie i standardowy zoom f2.8 i dłuższe zoomy (np. do 105/135mm) i zoomy od 24mm...
Są plusy i minusy obu rozwiązań, natomiast kit ma sporo plusów bo to nowoczesne szkło, stabilizowane, prawie nie wydłuża się przy zoomowaniu, jest cichutki, uszczelniony, korzysta z wsparcia aparatowego, jest relatywnie nieduży i lekki (przy zoomach z LAEA), nada się świetnie do filmowania, a jak na kit jest całkiem przyzwoity Do tego nie trzeba kombinować z innymi systemami, przejściówkami ale za to trzeba się świadomie zdecydować na rezygnację z tych 24mm na początku, rozmywanie też nie jest najpiękniejsze, zakres kończy się na 70mm, a i nie ma jakichś bonusów w stylu bliższego ostrzenia.

W sumie się właśnie prawie sam przekonałem do tego szkła...;p Z tym że nie wiem kiedy bym go używał...

[WojtehP]

Oj droczysz się. Z tego, co zawsze opisujesz, masz masę zastosowań jeszcze do ogarnięcia (w pozytywnym sensie oczywiście).

[wpkx]

Gdyż ikit powinien mieć wszystkie szkła... Nawet kontaktowe.