suche cyfry w zasadzie o niczym nie świadczą, bo oprócz właściwości samej matrycy (w tym przypadku o wartościach w zasadzie pomijalnych), w praktyce dochodzi również kwestia obrazowania z różnymi szkłami i moim zdaniem niemierzalnej percepcji w odbiorze.
Nawet ostatnio offline dyskutowałem to pokrótce z Krystianem (Neck), podsyłając mu kilka zdjęć ze starego 5D z 24-105. Mimo, że w tych tabelkach 5D nie umywa się do a6000 (KLIK), czy nawet a5100, którego posiadam, to zdjęcia z zestawu 5D są moim zdaniem zdecydowanie lepsze - zaczynając od kwestii kolorystycznych (wiem, to można sobie dowolnie korygować w PP), skończywszy na zupełnie innym rozkładzie GO, niż ta, do której przyzwyczaiły mnie nex'y/ilce.
Tego się niestety nie da zmierzyć, gdyż odbiór zdjęcia opiera się na osobistych upodobaniach i w rezultacie na ocenie "to mi się podoba bardziej, a to mniej".
Szukaj
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez Ligo
Skontaktuj się z nami