Nie wiem, jaki aparat ma możliwość mikroregulacji dla różnych ogniskowych tego samego obiektywu zoom. Podobno nowe obiektywy Sigmy, jeśli skorzysta się z Sigma USB Dock, pozwalają ustawić mikroregulację oddzielnie dla różnych ogniskowych. Ale wiem o tym tylko tyle, ile czytałem.
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Też nie wiem za wiele tyle tylko, że Canony z wyższej półki taki ficzer mają ale wyższa półka mnie nie interesuje no i tak dokładnie nie wiem jaki jest zakres tego działania.
Jeżeli chodzi o lustrzanki to najbardziej podoba mi się Nikon D7200 choć IMO za tą kasę mógłby oferować choćby 4k.
Z kolei używane D7100 mają mocno zawyżone ceny - tak mocno że lepiej kupić nówkę. Ludzie mają jakieś dziwne wyobrażenie o sprzedawanych używanych zabawkach.
No nic będę musiał zgłębić dane techniczne tych modeli albo gdzieś wyszukam 18-200 do NXa. Do wakacji sporo czasu.
Kupiłem NX30 i w porównaniu do NX300 to:
1. NX30 ma mniejszą żywotność akumulatora - mniej zdjęć/filmów, może przez ten wizjer.
2. Gabaryty: NX300 z 30 f2 idealnie poręczny, tak fajnie wyważony mogłem go włożyć do kieszeni kurtki czy małego piterka był niewiele większy od portfela, z NX30 jednak już tak nie jest.
3. Ciągłe rozkładanie ekranu LCD w NX30 i dopiero obrócenie żeby zrobić zdjęcia np. z dołu jest o wiele mniej komfortowe ale można robić fotki sweet focie na FB - dla mnie bez znaczenia, w NX300 jest szybko i funkcjonalnie.
Przy szybszej akcji boje się że kiedyś urwę ten przegub w NX30.
4. jakość zdjęć i filmów taka sama.
Wniosek: jak ktoś nie potrzebuję wizjera, zdjęć interwałowych, wbudowanej na stałe lampy to gabarytowo/cenowo NX300 jednak jest lepszym wyborem.
Hmmm... chyba nie zostałeś fanem większej puszki...
<a href="http://www.flickr.com/photos/133295965@N06/albums/">ALBUMY TEMATYCZNE</a>
<a href="https://www.facebook.com/FotografiePlockaGrzegorzPiaskowski/">Facebook</a>
Co się stało z niebem?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
ale że co ? z którym ?
Straszne przepały na 1 i 4, dziwne rozjaśnienie koło roweru w 3 i koło góry w 2, na ostatnim niebo prawie białe w dolnych rogach i prawie czarne na środku na górze, do tego chmury jakieś takie czarno białe.
Dla mnie to wygląda nienaturalnie. Czy obrabiałeś jakoś te zdjęcia, jakieś program w aparacie miałeś włączony?
D7100, Nikkor 50mm/1.8g, Sigma 10-20/4-5.6, Revuenon 135/2.8 | Sony RX100M3 | Raynox DCR-250 | Fuji X-T2, XF 18-55/2.8-4.0, XC 50-230/4.5-6.7, Stroboss 36F, K&F Nikon-Fuji adapter
Idze idzenaturalnie to w naturze a na zdjeciach jak kto chce
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez chaos
Skontaktuj się z nami