Sony NEX

[neck]

tak, na pierwszą - w zasadzie są dwa główne powody i jeszcze 1/2 kolejnego.
pierwszy - aby mieć natywne ogniskowe
drugi - aby mieć lepsze iso

Pierwszym powodem jestem totalnie zaskoczony, to Ci nie da lepszych zdjęć. Wyższe ISO tak bardzo jest Ci potrzebne?, robisz śluby? Nie myśl tylko, że chciałbym Cię zniechęcić

[stachmuszel]

No i Michał goni króliczka, po raz kolejny Ale zatęskni za małym apsc, tylko jeszcze o tym nie wie

[<| MICHAŁ |>]

Pierwszym powodem jestem totalnie zaskoczony, to Ci nie da lepszych zdjęć. Wyższe ISO tak bardzo jest Ci potrzebne?, robisz śluby? Nie myśl tylko, że chciałbym Cię zniechęcić

A czy przesiadka na ff gwarantuje lepsze zdjęcia?
powody o których pisałem wynikają tylko li i wyłącznie z kaprysu.
dam Ci przykład:
kliklnij sobie
przy obecnym poziomie technologicznym różnice nie są wielkie. Czytaj - praktycznie ich nie ma

No i Michał goni króliczka, po raz kolejny Ale zatęskni za małym apsc, tylko jeszcze o tym nie wie

jest idea, jest plan
brakuje realizacji. Więc jeszcze trochę wody upłynie

[zdyboo]

źródło

źródło

[siona]

źródło

źródło

Najlepsze, że te dwa miejsca mogą być oddalone od siebie o 300m... Po prostu Chiny...

[Owain]

Wiem, że to tani chwyt ale strasznie podobają mi się zdjęcia nurów żony obrócone o 180 stopni :]

źródło

A teraz dowcip, modów proszę o wyrozumiałość...

Kocha się szaradzista z żoną...
Żona: - włóż od tyłu...
Szaradzista: - żółw!

źródło

[neck]

źródło

[<| MICHAŁ |>]

Piknie Panocku, piknie

[neck]

Dzięki.
Przeglądam zdjęcia, które zrobiłem tele. Nie jestem zadowolony z tego co wyszło, przynajmniej w jpg. Trochę wczoraj zawaliłem, bo było trochę ludzi i mogłem popytać czy ktoś nie ma czegoś lepszego, żeby porównać jakość. Miała kobieta 55-300 od Nikona ale zrezygnowałem bo on chyba nie jest z tych lepszych.

[PiKa]

gość zarobi na tym zdjęciu duże pieniądze

Jak zarobi? FB płaci za odsłony?