Nadużywasz mojego imienia. ;P
Zdjęcie dam za karę, spod czerwonej latarni:
Szukaj
Nadużywasz mojego imienia. ;P
Zdjęcie dam za karę, spod czerwonej latarni:
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Pan z przodu musiał mocno popić, bo jakiś mocno niewyraźny taki.
Fajnie że ostrzy z trochę bliższa niż zwyczajowe 70cm;p
Podoba mi się jego bokeh, całkiem ładnie rysuje, natomiast cena tej nowej wersji (ciekawe o ile lepsza od starszej) wygląda na coś między 2500-3000zł... A warto podkreślić że pierwsza wersja nie cieszyła się dobrą reputacją jeśli chodzi o budowę.
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Różnica w obrazku przy obecnym RAW i nowo zapowiedzianym nieskompresowanym:
http://www.dpreview.com/articles/614...compressed-raw
plik w przybliżeniu jest 2 razy większy
No to teraz czekam(y) na update np. do A7II. Artefaktów nie będzie, a rozmiarem plików nie trzeba będzie się martwić![]()
N -> L -> S
Jak widzę tę 'porażająca różnicę' to mnie to chyba nie interesuje;p
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Szkoda ze ja do starej a7 nie dostanę, a jakoś zmieniać nie mam potrzeby
DokładnieKupiłem A7 poniżej 4 tysięcy i akurat mnie nic z tego nie interesuje bo praktycznie nie robię zdjęć nocnych. Swoją drogą te pierdoły są widoczne przy jakim powiększeniu? Jak duży musi być wydruk żeby to było widać? I kto normalny na to zwróci uwagę? I jak na to wpływa odszumianie w obróbce? Zresztą 5 lat temu sobie ludzie radzili i byli bardzo zadowoleni, a o ile gorsze były wtedy najlepsze matryce przy tych obecnych w pełnych klatkach...
A7III + CV15/4.5v3 + CV21/3.5 + FE24-70/4 + FE35/1.8 + Batis 85/1.8 + STF100/2.8G + 70-300G
Skontaktuj się z nami