Racja. Nie można. Zwracam honor. I przepraszam.
Co nie znaczy, że masz równać z nimi do szeregu.![]()
Szukaj
Racja. Nie można. Zwracam honor. I przepraszam.
Co nie znaczy, że masz równać z nimi do szeregu.![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Są tacy "czapkowcy", którym bliżej do magisterium, i tacy, którym bliżej do kija bejsbolowego. Pewnie ci drudzy są w przewadze... Ja, na szczęście, miałem kontakt raczej z tymi pierwszymi.Teraz są inż. albo mgr inż. i radzą sobie.
A żeby nie było tak smutno, to kilka zdjęć, kompletnie od czapki, bo niekoszerne, ale mam nadzieję, że Michał mnie nie prześwięci. Powinien zresztą (z grubsza) wiedzieć, skąd.
2015-09-07_12-53-46_SAM_0961_WB350F by Maciej, on Flickr
2015-09-07_12-53-36_SAM_0960_WB350F by Maciej, on Flickr
Przyroda walczy z betonem:
2015-09-07_12-53-05_SAM_0959_WB350F by Maciej, on Flickr
2015-09-07_13-59-36_SAM_0998_WB350F by Maciej, on Flickr
2015-09-10_14-53-11_DSC_0951_NIKON D5100 by Maciej, on Flickr
2015-09-09_18-48-06_SAM_1032_WB350F by Maciej, on Flickr
2015-09-09_18-47-44_SAM_1031_WB350F by Maciej, on Flickr
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
I teraz dopiero mnie upewniłeś co do zaproszenia na FB...
Ale tak to jest, gdy jeden się przedstawia, a drugi nie.![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
![]()
Mam z tym problem, bo nie wiem już w końcu, czy próbować zachowywać anonimowość w Internecie, czy "wychodzić z klozetu"?
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 19-09-2015 o 22:18
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Ja podobnie.
Dlatego nie przyjmuję zaproszeń od nieznajomych.![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
po dzisiejszym wyjściu w teren stwierdzam z całą stanowczością, że przez ciągłe używanie MF'ów z peaking'iem zatraciłem umiejętność ostrzenia AF.
Ostrość jest wszędzie tam, gdzie nie powinna być, a tam gdzie powinna, to jej nie ma
nic z tego nie kumam. kompletnie bez sensu![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
No, to rzeczywiście wyjątkowa nieumiejętność: jak wyostrzyć AF. To tak, jak nieumiejętność zmiany biegów i używania sprzęgła w automacie...Gratuluję!
To znaczy, nie rozumiem! W czym filozofia? Wycelowuje się prostokącikiem w pożądany punkt, naciska spust do połowy, prostokącik robi się zielony, dociska się spust do końca. Co tu jest do umienia????
Ostatnio edytowane przez puch24 ; 20-09-2015 o 14:12
Hemingway: Great pictures. What camera do you use?
Irving Penn: Great story. What typewriter do you use?
NikoSam/SamsuNik (aka Maciej)
Maciek, +1.
Michał, nie płacz. Wszystko będzie dobrze, wszystko się jeszcze ułoży...
Będzie ostro, będzie pikantnie, kobiety będą mdleć z rozkoszy...![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Ja tam pomimo wszystkich nowinek używam tylko centralnego AF i przekadrowuję. Zauważyłem, że z PZ właściwie wszystko mam celne ale z 35/1.8 to rożnie bywa. Z 35 mam na tyle niską skuteczność celności, że trochę przestałem jej używać.
taaaaa
problem jest taki, że nie do końca tak to zadziałało - nie mogę doczepić się do zdjęć, gdzie jest jeden przedmiot w kadrze - ostrość jest ustawiona idealnie tam gdzie powinna, ale ja dziś robiłem w lesie, gdzie jest wieloplanowość, a plany są oddalone od siebie dość nieznacznie i generalnie aparat się pogubił, co dopiero wyszło na monitorze - jest zdecydowana różnica czy ostrość będzie ustawiona metr bliżej, albo metr dalej.
Ale nic to - poradziłem sobie. spoko, dzięki za radę.
szkła af trafiły do szuflady, a mf'y na puszki.
ponownie jest git![]()
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Skontaktuj się z nami