Sony A7, A7R, A7S

[cichy70]

ikit,
ja nie mowię, że każdy aparat tak ma, ja miałem w swoim niewielkie luzy, a że przeczytałem o tym bagnecie iż jest lekko niedorobiony, postanowiłem wymienić.
nie widzę sensu osobiście kręcenia co chwilę przy bagnecie, jakieś tam prawdopodobieństwo, że śrubka spadnie na matryce jest.
opisałem swoje doświadczenia i dla mnie peaking jest mocniejszy, ale to prosta sprawa, przy "latającej" przejściówce i szkle 1,4 oraz maksymalnym MDF naprawdę minimalne różnice potrafią spowodować, że ostrość znika.
teraz po prostu jest sztywno i nic nie znika ( stąd może wrażenie "mocniejszego i gęstszego pekingu" )
wrzucę fotkę coby nie mielić na pusto.
tu nic nie latało, a ostrość i tak w lesie
takumar 50 f1,4

źródło

[Mkei]

A jak się ma ta 35tka do innych systemów?
Na którym aparacie była testowana?

Lloyd robił testy na A7R & A7R II, photographyblog na A7 II.
Jeżeli jest to kwestia tylko prawej krawędzi to przy mojej fotografii nie będzie miało to dużego znaczenia, natomiast wielką niewiadomą pozostanie czy obiektywy są dobrze wycentrowane.
Ze zdjęć wygląda, że są w osi więc zastanawia mnie co to może być.
Możliwe, że przy moich 12 Mpx problem będzie ledwie zauważalny, ale na wakacjach jakieś krajobrazy też bym chętnie nim popełnił.

W sklepach z jego dostępnością jest kiepsko (w Warszawie 1 sztuka), zastawiam się nad zakupem ze strony Sony Store (podobno jest miesiąc na zwrot).

ps. właśnie wróciłem z Pro-Clubu na Żytniej, nie mają już w ofercie Sony.
Mniejsi dystrybutorzy dostają wypowiedzenia umowy od Sony...

[Cooder]

zastawiam się nad zakupem ze strony Sony Store (podobno jest miesiąc na zwrot).

Jeśli jest miesiąc na zwrot, to zamiast czytać Chambersa czy innego lamersa, kupuj, przetestuj samemu - i koniecznie pokaż coś na forum

[puch24]

ps. właśnie wróciłem z Pro-Clubu na Żytniej, nie mają już w ofercie Sony.
Mniejsi dystrybutorzy dostają wypowiedzenia umowy od Sony...

Ciekawe, co to ma oznaczać?

Może się mylę, ale coś mi się przypomina, że przy niedawnej wizycie w pewnym sklepie fotograficznym, w którym jeszcze jakiś czas temu widziałem wiele różnych marek, teraz jakby pustawo się zrobiło, tzn. zniknęła różnorodność. M. in. wydaje mi się, że nie widziałem Sony, a chyba wcześniej było (akurat nie zwracałem szczególnej uwagi, zainteresowany byłem konkretną rzeczą do Nikona). Na pewno też zniknął Pentax i Samsung, natomiast rozszerzyło się Fuji, aktywnie obecny był też Panasonic i Olympus. O co kaman?

[Mkei]

W US zamknęli nawet swój sklep internetowy... http://store.sony.com
Do zakupów odsyłają do swoich dystrybutorów ...

[Morg]

To ja wrzucę pstryk rodzinny. A7II + Konica Hexanon 135 / 2.5.

Witam,
ostrzysz przy pomocy focus peaking, czy powiększenia kadru? Jak sprawa wygląda z taką ogniskową przy powiększeniu, da się ostrzyć czy obraz już drży? Mam A7 i zastanawiam się czy warto zainwestować w starą 135mm.
Pozdrawiam

[bednario]

Witam,
ostrzysz przy pomocy focus peaking, czy powiększenia kadru? Jak sprawa wygląda z taką ogniskową przy powiększeniu, da się ostrzyć czy obraz już drży? Mam A7 i zastanawiam się czy warto zainwestować w starą 135mm.
Pozdrawiam

Przy 135mm moim zdaniem nie ma jeszcze problemu z drżeniem przy dużym powiększeniu. Druga sprawa jest taka, ze poziom powiększenia możesz sobie ustawić sam.

Po zakupie A7 sam wróciłem do CZJ Sonnar 3.5/135 (który kiedyś bardzo nie podszedł mi na Nikonie D300) ale i tak wolę ogniskową Nikkora 2.5/105 do portretu.

[Cooder]

ostrzysz przy pomocy focus peaking, czy powiększenia kadru?

Powiększenie kadru, a w nim focus peaking

Jak sprawa wygląda z taką ogniskową przy powiększeniu, da się ostrzyć czy obraz już drży? Mam A7

Drżałoby, ale ja mam A7II, więc mi nie drży Steady Shot jednak robi swoją robotę - nawet "tylko" w 3 osiach. Ustawianie ogniskowej dla Steady Shota mam na zewnątrz w klawiszu funkcyjnym, więc można żonglować starymi szkłami bez wchodzenia do menu.

i zastanawiam się czy warto zainwestować w starą 135mm

Moim zdaniem przy cenach 300-500 zł nawet nie ma się co zastanawiać. Kupiłem Hexanona, bo akurat był, ale chętnie wypróbowałbym też Takumara f2.5 (i to zrobię), bo jest znacznie mniejszy i lżejszy od Koniki, albo kupię jakąś 105-kę, jak radzi kolega powyżej, bo jeszcze mniejsza i jeszcze lżejsza

[Michel71]

Po zakupie A7 sam wróciłem do CZJ Sonnar 3.5/135 (który kiedyś bardzo nie podszedł mi na Nikonie D300) ale i tak wolę ogniskową Nikkora 2.5/105 do portretu.

Zawsze można wypróbować jakiegoś 100/2.8, choćby Canona FD. Chociaż w tym bagnecie jest fajniejszy 100/2

[bednario]

Zawsze można wypróbować jakiegoś 100/2.8, choćby Canona FD. Chociaż w tym bagnecie jest fajniejszy 100/2

W tej ogniskowej dożywocie ma u mnie Nikkor 105/2.5 - uwielbiam to szkło.