Sony NEX
A propos tych ochraniaczy na LCD to mam tego GGS Larmor na Nex-5R. Nie przykleiło się dokładnie i w roku jest plama, nie działa dotyk i po pół roku używania już są dwa pęknięcia pomimo wyjątkowego dbania. Szkoda na to kasy. Żałuję, że firma Benks nie produkuje szybek do aparatów. Mam na dwóch telefonach i są bardzo fajne te szybki i faktycznie chronią wyświetlacz, nie pogarszają jakości obrazu, po prostu super. Tego GGS najchętniej bym odkleił ale nie wiem na co zamienić.
Ja mam zwykłą, matową folię. Kupiłem taką do tabletu, bo jest niewiele droższa i przycinam sobie sam. Może minimalnie wpływa na jakość wyświetlania, ale w razie czego mam jeszcze wizjer.
do 5n kupiłem oryginalna folie sony - nie pamiętam teraz modelu - przez 3 lata pojawiły się jakieś mikroryski i brak jest dodatkowych oznak zuzycia. byla dosc droga - ok 65zeta, ale opłacało się.
do 5100 kupiłem poliwęglanową - komplet 5 sztuk z allegro. pierwszą zepsułem przy próbie przyklejenia, drugą przykleiłem, a 3 wrzuciłem do szuflady. jakieś grosze
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Gdzie ćwierknęły? Bo na SAR chyba cisza... Musiałem, bo wyjazdy dwa czy trzy w sierpniu/wrześniu. Ale pewnie będzie a7000 i tak się zastanawiam, bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że szklarni na apsc nie dorobią do tego nowego modelu. Nie wiem czy poprawią PZta, bo on już jest na granicy możliwości fizycznych jakość/rozmiar/cena i był już pod 24mpx projektowany ale 20tka czy 16tka to by się przydało poprawić. Moim zdaniem bo wielu analizach nie tylko tabelek ale i sampli, dla moich potrzeb (nie fotografika-hobbysty ale do podróży i uwieczniania życia codziennego) jedyną stałką która wyraźnie przebija PZta domkniętego na 5.8 jest Cajs 24/1.8, który kosztuje krocie i ma większy rozmiar i nie ma stabilizacji. A stabilizacja chyba jednak swoje robi nawet na szerokim kącie bo próbowałem PZem z włączoną i wyłączoną. To specjalnie dla mojej żony, która często chce robić zdjęcia w prawie całkowitej ciemności (z ręki, bez lampy). Na moje argumenty że potrzebne jest światło, pozostaje niewzruszona. Może kupię jej noktowizor? A może kupię jej Nissina i spróbuję nauczyć jak się robi klimatyczne zdjęcia z lampą... Anyway, jeśli wydadzą a7000 to liczę, że nowa szklarnia apsc się pojawi. No chyba że ikit zrobi obiecany test na apsc FE28/2 i okaże się ostre jak Cajs 24/1.8 to może i bez OSS pędem nabędę.Zamieszczone przez puch24
Wróbelki ćwierknęły o terminie prezentacji hipotetycznego A7000 - podobno ma to być przełom sierpnia i września. Czyli na Wielkanoc...
Owain, dobrze zrobiłeś, przynajmniej parę zdjęć cykniesz!
Edyta: Mnie GGS Larmor pogorszył widoczność bo dodatkowa szybka no i mam wrażenie że znacznie bardziej się palcuje czy tłuści niż oryginalny ekranik. A może dotykam się ekranikiem w złe miejsca?
Ostatnio edytowane przez Owain ; 20-07-2015 o 15:41
Złe miejsca, zły dotyk.
Optyczne ćwierkały w najnowszych weekendowych "pogłoskach", dalej nie sprawdzałem.
U mnie Larmor jest git. Przyklejalem z 5 razy i jest idealnie. Trzeba go bylo lekko dogiąć.
Wierzysz w cuda? ja myślę, że będą go sprzedawać z 16-70 i cena zestawu będzie ''lekko'' zaporowa
- - - - kolejny post - - - - - -
To Twoja stronka, i Twoje podróże?
X-S20 + 16-50 2.8-4.8
To nie jest moja strona, kiedyś razem jeździliśmy tylko w góry.
Rozumiem. Niezłe wspomnienia
X-S20 + 16-50 2.8-4.8
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami