Czy może ktoś wskazać mi system bezlusterkowców w którym jestem w stanie kupić względnie tanio ~1500-2000zł obiektyw UWA? Wszystko co udało mi się znaleźć typu olek 7-14, panasonic 7-14, sony 10-18 czy fuji 10-24 to koszt 3000+. Zaznaczę, że biorę pod uwagę używki a zakres jaki mnie interesuje powinien odpowiadać minimum 18mm na FF. Jest jakaś szansa, że źle szukam? Z góry dzięki za pomoc lepiej obeznanych kolegów
Σ Art 20mm 1.4, Σ Art 35mm 1.4, Σ Art 85 1.4, T 70-200mm 2.8 G2 zakurzony D600
SLT mają stałe lustro, a to oznacza, że mniej światła trafia na matrycę - czyli tak samo, jakbyś ustawił Nikona na wyższe ISO - więc ogólne osiągi matrycy są gorsze (większe szumy, gorszy DR, itp).Zamieszczone przez skraabel
Nie ma wizjera optycznego, a elektroniczny (jak w kompaktach), który wg. mnie się gorzej sprawdza - np. zauważalne lagi przy zdjęciach seryjnych.
Stałe lustro ma też plusy - brak dodatkowych drgań od jego ruchu, aparat cały czas działa w trybie LV - czyli obraz z matrycy jest przekazywany do wizjera/na LCD. Detekcja fazy przy LV.
Co do Sigmy 70-200/2.8 HSM OS, to inna klasa obiektywu. Jest porównywalna z Tamronem 70-200/2.8 VC USD czy Nikkorem 70-200/2.8 VR.
Do Sony podepniesz każdy obiektyw do lustrzanek Sony - czyli np. Sigmę 10-20, czy też każdy obiektyw do Canona EOS i to z pełnym sterowaniem przesłoną czy AF, wystarczy tylko dokupić odpowiedni adapter.
Poza tym do Olympusa masz M.Zuiko 9-18, gdzie nowy kosztuje ok 2200zł.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Pierwsza selekcja dokonana.
Na placu boju zostawiłem póki co:
1. d5500 + obiektyw sigma-70-200/2.8 hsm os lub tamron 70-200/2.8 vc usd (są jakieś zasadnicze przewagi jednego nad drugim? czy to bardzo porownywalne szkla?)
czy obiektywy nikona 18-200 i 18-140 są tak kiepskimi szklami, że biorąc pod uwagę przeznaczenie podróznicze, nie ma sensu zawracac sobie nimi glowy?
2. a6000 + obiektyw - i tu pytanie czy da sie podpiąc pod niego obiektyw olympusa 14-150 , ten o którym wspominałeś?
----------------------
Podobają mi się tez gh3 i gh4 panasonica (wiem że to juz inna półka cenowa) tylko tak jak patrzylem na obiektywy panasonica to jakos nic mi nie wpadlo w oko.
No i oczywiście olympus om-d-em1
1. Sigma i Tamron, to kwestia raczej wyboru kierunku ruchu pierścieni zoomu i ostrości - Tamron ma jak Nikon, Sigma na odwrót (jak Canon)Pierwsza selekcja dokonana.
Na placu boju zostawiłem póki co:
1. d5500 + obiektyw sigma-70-200/2.8 hsm os lub tamron 70-200/2.8 vc usd (są jakieś zasadnicze przewagi jednego nad drugim? czy to bardzo porownywalne szkla?)
czy obiektywy nikona 18-200 i 18-140 są tak kiepskimi szklami, że biorąc pod uwagę przeznaczenie podróznicze, nie ma sensu zawracac sobie nimi glowy?
2. a6000 + obiektyw - i tu pytanie czy da sie podpiąc pod niego obiektyw olympusa 14-150 , ten o którym wspominałeś?
----------------------
Podobają mi się tez gh3 i gh4 panasonica (wiem że to juz inna półka cenowa) tylko tak jak patrzylem na obiektywy panasonica to jakos nic mi nie wpadlo w oko.
No i oczywiście olympus om-d-em1
A... I Tamron jest lepiej uszczelniony. Żaden z tych obiektywów raczej nie jest obiektywem turystycznym... Przede wszystkim ze wzgledu na wagę - ponad 1.5kg. Oraz wielkość - 20cm długości sprawia ze trzeba raczej dużej torby/plecaka.
18-200, 18-105 ,czy 18-140, Sigma 18-250 OS to typowe "spacerowe" obiektywy - czyli jeden do wszystkiego. Najlepsze jako obiektywy wycieczkowe, bo stosunkowo małe, lekkie i tanie, a oferują duży zakres ogniskowych.
2. Do A6000 możesz używać tylko obiektywów przeznaczonych do APS-C lub wiekszych matryc.
Olympus/Panasonic to m4/3 - matryca o cropie 2.0, czyli mniejsza od APS-C, więc nawet nie ma sensu myślenia o takim połączeniu.
Panasonic to też m4/3 - czyli podepniesz wszystko pod ten standard, bez znaczenia kto produkuje. Może to być Olympus, Panasonic, Tamron, Sigma... Cokolwiek co jest pod m4/3.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
-------
1. fakt, z polaczenia d5500 i tych jasniejszych obiektywow robi sie juz ponad 2kg , a to już sporo...
czyli decydujac sie na d5500 raczej myslec o którymś z tych tak jak to określiłeś obiektywów wycieczkowych?
są podobnej jakosci czy ktorys z nich znaczaco sie wybija?
2. jaki obiektyw byś mi polecił do a6000 w takim razie?
czy kolejnym wyzszym modelem od a6000 zostaje juz tylko a7?
3. gdzie w tej drabince jakościowej znajdą się gh3/gh4 i olympus om-d-em1? - pomijajac fakt ze to juz inna polka cenowa (jesli bym sie na któryś z nich zdecydowal to wlasnie z tym obiektywem 14-150)
pozdr
Najlepiej pod względem cena/jakość wypada chyba 18-105VR.
Nastęnie Sigma 18-250 OS.
Tak. Sony ILCE to linia bezlusterkowców, gdzie a6000 jest aktualnie najwyższym modelem z matrycą APS-C.
Zupełnie nie znam się na ofercie m4/3.
Jedyne co kojarzę, to to, że Panasonic GH to aparaty do filmowania (z zaawansowanymi funkcjami filmowania).
G to linia bardziej do zdjęć.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Czy w takim razie uważasz ze ta sigma 18-250 os jest jakościowo (nie patrzac na cene) lepsza od 18-140 i 18-200 nikona?
jakie w takim razie obiektywy do a6000 bys polecał?
Nie. Jakościowo najlepiej wypada 18-105.
Jaki tobie będzie odpowiadał.
Masz całkiem spory wybór od Sony - np. 18-55, 16-50 PZ, 18-200, 18-200 PZ , 18-105/4 G
Tamron 18-200 VC Di III
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Zbliza mi sie kilka fajnych wakacyjnych wyjazdów wiec pomyslalem, ze moze czas wymienic aparat na cos poreczniejszego i młodszego.
Tu pojawia się problem. Byłem na tyle zadowolony przez wiele lat ze swojego D70, ze zupenie nie sprawdzałem co tam nowego na rynku.
I teraz na szybko sprawdzając co jest w moim zasiegu finansowym (czyli ok 2500 za body) sa d7000, d5xxx, d3xxx i toche się w tym gubie.
Chciałbym oczywiście by moja optyka była zgodna z nowa puszka a w zestawie (jako typowy amator) mam: Sigme 10-20, Sigme 70mm + Macro i Nikkora 18-200 VR.
W co uważacie powiennem celować?
Usunięto komercyjną stopkę
Jak używki wchodzą w grę to ja bym celował w D7100, w seriach d3xxx i d5xxx musisz liczyć się ze stratą ergonomi użytkowania.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami