Close

Strona 178 z 1914 PierwszyPierwszy ... 781281681761771781791801882282786781178 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 771 do 1 780 z 19131
  1. #1771

    Domyślnie

    No to raz jeszcze pożółkły Super-Takumar 1,4/50 :


    Snoblesse oblige:
    | buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |

  2. #1772

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kh29228 Zobacz posta
    z tego co czytałem w necie, to voitek znacznie lepszy
    Hm Akurat Sonnara używałem jakiś czas z M9 i nie potwierdziłbym Aczkolwiek szkiełka zbliżone.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  3. #1773

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Hm Akurat Sonnara używałem jakiś czas z M9 i nie potwierdziłbym Aczkolwiek szkiełka zbliżone.
    2500 za Sonnara, stan sklepowy. Dobra cena?

  4. #1774
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2008
    Miasto
    Włocławek
    Posty
    187

    Domyślnie

    wpkx - ale żeby tak W 115 sponiewierać ? - powiedz że to nie Ty.

  5. #1775

    Domyślnie

    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...-g-macro-lens/

    Trzeci Muszkieter i mamy The Cream.

    28 55 90 z malym MFD.

    Ciesze sie, bo pierwszy raz widze pozytywny efekt konkurencji w antyluszczankowym obozie.

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

  6. #1776

    Domyślnie

    O rany, jaki ogór. Wolałbym D610 z Tamronem 90/2.8 Macro.
    to be a rock and not to roll

  7. #1777

    Domyślnie

    Niestety cena też bardzo wysoka, prawie 5 tysi.

  8. #1778

    Domyślnie


    Sony A7 obiektyw 24-70. Mam kilka stałek M42 aczkolwiek nie takie o jakich tutaj mowa, moje to niska półka w cenie około 100 zeta . Jakoś nie mam do nich przekonania, pewnie to też coś nie tak ze wzrokiem a wiadomo, że przy manualu ustawienie to już powinna być precyzja. Gdzieś na dysku mam kilka próbek, odszukam i wstawię co nieco.
    D300s + 18-200 (poszedł do ludzi) teraz Alpha 7 + 24 - 70, dodatek to iPhone 6

  9. #1779

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MariuszJ Zobacz posta
    http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...-g-macro-lens/

    Trzeci Muszkieter i mamy The Cream.

    28 55 90 z malym MFD.

    Ciesze sie, bo pierwszy raz widze pozytywny efekt konkurencji w antyluszczankowym obozie.


    Kurczę, ale zysk na gabarytach tylko w komorze lustra. W cenie jeszcze mniejszy. A fuji ma te ogniskowe od początku i z lepszym światłem. Ciekawe czy pokarzą korpus z wizjerem w rogu. Bo dla mnie to największa zaleta bezluster.
    X-T10: xf 35f2, xf90
    D600:

  10. #1780

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kaku Zobacz posta
    Kurczę, ale zysk na gabarytach tylko w komorze lustra. W cenie jeszcze mniejszy. A fuji ma te ogniskowe od początku i z lepszym światłem. Ciekawe czy pokarzą korpus z wizjerem w rogu. Bo dla mnie to największa zaleta bezluster.
    No nie bardzo.

    Argument o lepszym świetlne jest pokrętny, dla kogoś kto nie fotografuje kupy węgla w ciemną noc. Dla mnie liczy się bardziej narzędzie, którym jest kreatywna głębia ostrości i tu system Sony jest stopa w przodzie.

    A najbardziej - naturalna, niewykastrowana adaptacja całego inwentarza szkieł pełnoklatkowych.

    Inna sprawa, że mi już dawno przeszło sekowanie lustrzanek przy swoich preferencjach i Sony FE raczej nie dla mnie jest.
    Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 01-03-2015 o 12:34

    posiadam plecaczek a w nim kliszaczek, tudzież teczkę a w niej cyfróweczkę | moje 500px

Strona 178 z 1914 PierwszyPierwszy ... 781281681761771781791801882282786781178 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 54
    Ostatni post / autor: 19-01-2023, 23:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •