mam dziwne pytanie ... czy miał z Was kros Olympusa OMD E-M5 jak w porównaniu z A7 ...
Szukaj
mam dziwne pytanie ... czy miał z Was kros Olympusa OMD E-M5 jak w porównaniu z A7 ...
Chyba Michel ma jakiegoś OMD, ale nie pamiętam którego bo się w nich gubię.
Tak na szybko z tego co mówił to af na duży plus dla Olego, matryca na duuuuży plus A7.
Ale zresztą lepiej poczekaj jak Michel zajrzy to będziesz miał relację z pierwszej ręki.
Michel chyba miał już wszystko- po co się pytam - warto do niego od razu uderzyć
![]()
Shot to death?
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
tak działa ...
Gruba przesadaZamieszczone przez WojtehP
Mam E-M10, czyli aparat nieco nowszy od E-M5, ale okrojony z 5-osiowej stabilizacji (jest 3-osiowa) i uszczelnień.
Faktycznie AF dużo pewniejszy i wyraźnie szybszy, szczególnie w słabszych warunkach widać przewagę. Choć A7 z 70-200 jest też bardzo celne, dużo bardziej, niż z Zeissem 55/1.8 (i nie chodzi o GO).
Matryca wyraźnie gorsza od tej z A7 pod względem szumów i DR - w A7 więcej można wyciągnąć ze świateł, no i mocniejsza obróbka przy wyższych ISO nie daje takiej kaszany, jak w Olku (gdzie tak naprawdę nawet z bazowym ISO200 trzeba uważać).
Do Olka jest dużo fajnych szkieł, w tym stosunkowo niedrogie zoomy Panasa ze światłem f/2.8 - bardzo celne, szybkie i ostre. Do tego przyjemny naleśnik 20/1.7 (tylko z wooolnym AF), portretówka 45/1.8 i wspaniały 75/1.8.
Jakbyś miał jakieś konkretne pytania, wal śmiało - tylko nie obiecuję, że odpowiem od razu, bo żyję pomiędzy szpitalem, a domem...
A skoro już wspomniałem 70-200/4 G - kilka testowych strzałów zdziś rano:
Crop 100% bez wyostrzania:
Crop 100% bez wyostrzania:
Skontaktuj się z nami