Sony NEX

[wpkx]

O, to ma klimat, który czuję.

[zdyboo]

Znaczy jaki? Przyjechał autobus, ale nie ten na który czekałeś?

[wpkx]

Niezupełnie. Przyjechał autobus, a ja czekałem na dyliżans.

[zdyboo]

Dzisiaj lepsze byłyby sanie, a najlepiej wierzchem, niekoniecznie na kocie.

[wpkx]

... i nie ma już sań, i nie będzie już nigdy, a żal...

[neck]

Prawdopodobnie są na forum posiadacze zarówno Nexa jak i Pentaxa. Jeżeli macie jakieś porównanie pomiędzy bezlusterkowcami Sony a Pentaxem K-5IIs to prosiłbym o Wasze subiektywne opinie. W szczególności interesuje mnie jakość obrazka (mam dziwne przeczucie, że jakość jest podobna).
Potrzebuje zmiany bo system oparty na bagnecie E zaczyna mnie ograniczać- brak dłuższych zoomów, koszmarnie drogi szeroki kąt itp. W Pentaxie mam stabilizację z każdym obiektywem, większy wybór obiektywów, dużo lepsza bateria itp itd. Jeżeli są tutaj użytkownicy Pentaxa to proszę o Wasze opinie.

[<| MICHAŁ |>]

Jeżeli są tutaj użytkownicy Pentaxa to proszę o Wasze opinie.

zabrzmiało to strasznie rozpaczliwie!
az taki ból?

[neck]

Nieee, nie ma w tym ani trochę rozpaczy ani bólu Wolę zapytać niż potem żałować wydania kilku tysięcy na nowy sprzęt ;p

[Remol71]

Pentax to bardzo fajne puszki i nędza w szklarni. Jakieś mityczne stałki o wątpliwych parametrach, zachwalane jedynie przez ortodoksów systemu. Napęd w szkłach nędzny. Tamron wypiął się na ten bagnet. Na obecną chwilę, to tylko szkła Sigmy, a jak z tym jest, to każdy wie.

[neck]

Zgodzę się, puszki mają jedne z najlepszych na APS-C. Co do szkieł to myślałem nad 18-135 i 55-300. Ten drugi wcale nie jest gorszy od SEL 55-210, pierwszy ma też dobre opinie a zakres ogniskowych jest ciekawy, do zdobycia za 1000 zł a nie 2000 jak nexowy 18-105. Generalnie mam do wyboru Pentax K-5 IIs, Nikon D7100 lub jakiś Canon, np 50D (używka).