Panowie, prozaiczne pytanie, bo nie mogę znaleźć w manualu.
Ustawienia aparatu: tryb M, czas=1/30s, f=4, ISO=800. Czy lampa wewnętrzna będzie pracowała w TTL i doswietli kadr tylko tyle ile trzeba?
Ikit ma rację. Duży nacisk zawsze przykladalem do materiałów i jakości wykonania korpusu. Balem się A3000, bo naczytalem się ze to plastic-fantastic. Kupilem i naprawdę nie mogę narzekać. Wiadomo, ze to nie polka premium, ale nic w nim nie przeszkadza.
Ostatnio edytowane przez stachmuszel ; 01-02-2015 o 12:47
Jakieś ciałko, szkiełko i światełko, no i jeszcze nosidełko
2marekm
Swojego czasu zamieniłeś lampę 20 sony na i40. Ciekawy jestem, jak z perspektywy czasu mógłbyś podsumować różnice miedzy nimi w efektach i praktycznej obsłudze. I jak z wielkością i wagą, czy komponuje się z puszką i coś o ergonomii. To taka moja prośba jakbyś miał trochę czasu na napisanie.
Dzięki!
A co do kolorów obiektywów to coś w tym jest, bo zauważam że mój czarny 1670 jest dużo lepszy od poprzedniego srebrnego 1855...)
Ostatnio edytowane przez sssmok ; 01-02-2015 o 12:56
zdjęcia to zatrzymany czas i nasza historia
sssmok - masz jeszcze 18-55? Pytam, bo dobrze było by zobaczyć różnicę w obrazku pomiędzy nim a 16-70 przy takich samych ustawieniach.
Niestety, to było już ponad rok temu.
zdjęcia to zatrzymany czas i nasza historia
Fajny ten jeleń
Nie jestem przekonany do rozmywania tła tej 20tki ale mam wrażenie że jest lepiej niż w sigmie 19.
Jak ktoś chce poczytać jak się sprawuje LT w porównaniu do FF to zrobiłem sobie mały test w linkowanym już temacie:
http://klubkm.pl/forum/showpost.php?...&postcount=121
ShoRtie,
Większość Twoich zdjęć ma dość niski kontrast i nasycenie, i zabarwienie w kierunku Magenty. Czy to celowe, czy tak masz monitor ustawiony, itp.?
Do rozmywania to by się przydało 50/1.8 ale za mało uniwersalny no i cena jakby była w granicach 600-700 a tak zostaje mi kit więc może jutro uda mi się zamówić.
To celowe w Photoshopie warstwy daje na Screen i tak wychodzi. Taki trochę styl Vintage.
Ostatnio edytowane przez ShoRtie ; 01-02-2015 o 18:47
RX100 | A6000 + SEL18-55/3.5-5.6 | SEL 20/2.8 Moja galeria Flickr http://www.flickr.com/photos/ukaszp/
poszedłem na kilkuminutowy spacer i nie jestem zadowolony - pal licho kadry, ale kolorystyka, którą dziś wyprodukował nex jest o kant....
Strasznie dużo fioletów i niebieskiego:
to wyszło jeżcze jako tako - robione równo ze słońcem
a że było jednak nieco inaczej - dwa strzały z dziadka D80
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
W tym czasie jak kupowałem Sony HVL-F20M, innych małogabarytowych lamp do NEXów nie było.Zamieszczone przez sssmok
Nissin i40, to inna jakość. Najbardziej zależało mi na HSS /synchronizacja z krótkimi czasami migawki/, którą ta lampa posiada. W Sony zdarzało mi się na zewnątrz przy błysku podświetlającym, mieć palnik skierowany do góry, a powinien być na wprost. W Nissin tego zapominalskiego problemu nie ma, ponieważ widać palnik gdzie jest skierowany. W Sony fotki tylko w układzie poziomym, przy błysku odbitym od sufitu i brak możliwości odbicia od ściany. W moim przekonaniu pod względem gabarytów i efektów idealna lampa do bezlusterkowców, nie tylko Sony.
Najgorzej mają posiadacze Fuji, ponieważ brak jest funkcji HSS.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami