Szukaj
Sorry, już poprawione i działa.
http://www.kubacichocki.pl/test/mita...ka_mitakon.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/mita...a_noctilux.jpg
Jeśli chodzi o tansmisję, to jest generalnie taka sama jak u Noctiluxa z tym, że Mitakon troszkę bardziej winietuje, ale na środku kadru jest właściwie to samo.
Gdzieś czytałem opinię, że jest 1/3 EV ciemniejszy, ale to nieprawda, no chyba, że ktoś porównywał z wersją Mitakona M58, której nie znam. M67 i Nocti są tak cholernie podobne (nawet z przewagą Mitakona w ostrości na pełnej dziurze) jeśli chodzi o obrazek, że to aż niemożliwe. Nocti kosztuje aktualnie 11 razy tyle, co Mitakon.
No tak, racja, ale pewnie jak się dobrze Canona by wykastrowało, to i szkła Sony się upchnieNo ale wtedy tylko LV działa, to i tak cud, że żadnego błędu nie wywala...
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-01-2015 o 13:57
O obiektywach wiem prawie wszystko![]()
Od tego 35/2.8 zeiss 24/1.8 (również sonnar) na apsc jest lepszy pod względem GO, MFD i światłosiły pozwalającej na podobne szumy mimo mniejszej matrycy dzięki niższemu ISO. Więc dla mnie to krok w tył mimo że mniejszy obiektyw (to z aparatem wychodzi już podobna waga).
FE35/1.4 na pewno będzie fajny ale to jednak klocek...
Więc i tak liczę na linię 'budżetową' z f2 która będzie przy okazji mała, lekka i nawet bez stabilizacji bo nowe body ją mają![]()
Tego Mitakona to gdzie szanowne grono radzi nabyc? Godny polecenia sklep np. na ebaju?
Canon
Jeśli godny polecenia, to na pewno Adorama.
Ostatnio edytowane przez Cichy ; 28-01-2015 o 20:41
O obiektywach wiem prawie wszystko![]()
Ale PL to nie NO.![]()
Snoblesse oblige:
| buskonostalgicznie.pl | wpkx.pl | psioniczni.pl |
Skontaktuj się z nami