Sony NEX

[puch24]

Moje aparaty mają 14-16-20 MP, i uważam, że do moich zastosowań amatorskich starcza to z górką, można nawet robić sensowne wycinki. Więc jeśli zrobią ze 20 MP (bo mniej to chyba teraz "obciach" marketingowy), może to być hit dla entuzjastów.

[Remol71]

Mam nadzieję, że będzie wizjer, byle jaki ale będzie. Cała zabawa z manualami to peaking. Gdyby tak jeszcze gibany wyświetlacz, nawet podły i nie więcej niż 20M pix i mi wystarcza

[wpkx]

No to praktycznie masz A7, aren't you?

[Remol71]

No to praktycznie masz A7, aren't you?

Cena Podobno ma być tanio.

[wpkx]

Więc wizjera nie będzie. Koniec. Kropka.

[jo44]

Więc wizjera nie będzie. Koniec. Kropka.

Wizjer będzie. Matrycy nie będzie!
Co? Głupi pomysł?

[puch24]

Jeśli zdołali zrobić aparat APS-C z matrycą 20 MP, takim sobie ekranem LCD i takim sobie wizjerem, i sprzedawać go za 1000 zł, to FF w podobnej konfiguracji ile może kosztować?

[wpkx]

Maciek, nie trać nadziei - na pewno będą promocje...
Np. kit w postaci otworka w deklu.

[otwieracz]

Ja się nastawiam na coś co rozwali konkurencję. Może mają w planach RX100 IV z matrycą APSC? Bo zastanawiająca jest ta niemoc w rozbudowie szklarni do bezluster. Więc albo im nie zależy na "Nexowych" klientach albo wyciągną takiego asa z rękawa że konkurencja będzie leżeć i kwiczeć. Mają najlepsze matryce, zrobili najlepszy kompakt na rynku, bezlusterkowca FF więc... Miałem kupić A3000 ale poczekam. Do wakacji trochę czasu jest, a Sony ma kasę i możliwości. Jak zrobią takiego RX100 z APSC, wizjerem, obiektywem i światłem jak u poprzednika nawet kosztem troszkę większej obudowy to sprzedaję cały majdan i kupuję to cudo.

[ikit]

A jakiego szkła byś się spodziewał żeby taki kompakt był lepszym wyborem od bezlustra z e16-50 i możliwością wymiany na inne szkła?