Sb-910 dla amatora i laika?

[Andrzej1974]

Nikon jest najlepszy, wszystko co ma inny napis należy zutylizować

Jest dokładnie na odwrót. Sabinki trzeba zutylizować bo... są beee, są drogie i w ogóle płaci się tylko za napis. Za nic więcej. Za to Metz-e są taniutkie, znacznie mocniejsze i maja tyle innych zalet, że sabinki wymiękają. Nie zauważyłeś tego w wypowiedziach GonzoG?

Nie widzę różnic między Metzem 50 i SB-910 jesli chodzi o TTL.
Wspomaganie SB-700 jest minimalnie lepsze od Metza. Choć jasność podświetlenia poza centralną środkową linią jest większą w Metzu.
Tak się składa, ze Metz daje rowniejszy rozkład światła w kadrze niż Sabiny
Czułość sensora w Metzuczasy jest lepsza niż w sabinach, poza tym łapie pod znacznie większymi kątami.
Czas błysku jest wzglednie taki sam. Różnica jest tylko w tym, że Metz i Nikon podają 2 różne czasy (t.1 i t.5)

A to ciekawe, bo dawniej (mam na myśli twoje archiwalne wypowiedzi na forum, nie takie stare jak się by wydawało) sądziłeś co innego. Jutro postaram się podać dokładne linki do twoich wypowiedzi bo to na ich podstawie sformułowałem m.in. powyższe pytania. Ich zestawienie na pewno będzie ciekawe.