Witam, podepnę się pod temat też przymierzam się w końcu do zakupu lampy rozważam zakup metza 52 którego większość poleca zastanawiam się tylko czy lepiej dołożyć i kupić systemową np sb700 czy sb910 czy całkiem coś tańszego dodam że lampy będę używał tylko tej jednej i na body do zdjęć typowo amatorskich.
Nikon D5100 + grip |N18-105mm f/3.5-5.6||N35mm f/1.8|
Jak chcesz dokładać, to jedynie do SB-910, albo Metza 64 AF-1.
SB-700 w stosunku do 52 AF-1, to cofanie się, a dopłacasz głównie za logo Nikona na obudowie.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Temat wałkowany wiele razy...Zamieszczone przez GonzoG
MZ jak moc i cena są dla cb autorze tematu najważniejsze to bierz Metz-a. Jak wszystko inne to... sabinkę. Nic nie będzie lepiej współpracować z body Nikona jak lampy Nikona. Wszystko inne to tylko tańsze zamienniki, które nie dadzą takiej pewności czy kompatybilności jak sabinki. Może się powtórzę z analogią do samochodów ale masz wybór pomiędzy sabinką (czyli VW) vs Metz-em (czyli "prawie VW", czytaj Skodą). Czym chciałbyś jeździć? Wybór należy do cb...
Pozdrawiam i życzę trafnego wyboru.
Nikon
Jeżeli chodzi zastosowanie amatorskie i wybór między SB 700 a SB 900 to moim zdaniem SB 700 całkowicie wystarczy. SB 900/910 to troszkę duża do N 5100.
D 500 D 600 D 750
S 14 2,8 HSM / N 24-70 2,8 / N 28 1,8 / N 60 2,8D / N 105 1,4 E ED / S 70-200 2,8 OS / S 150 - 600C OS /SB900
Wszystko zależy od tego czym, gdzie i jak ktoś foci. Mi SB700 starcza w zupełności. Zrobiłem nią kilka ślubów i innych imprezek i nigdy nie brakowało mi mocy.
Z5II; Z5; N17-28; N50Z; T28-75G2; Lampy; Statywy; Torby; Plecaki itd.itp.
I nadal twierdzisz, że jedyna dobra lampa do Nikona musi mieć na obudowie logo Nikon?
Za duże uproszczenie.
Jest bardzo wiele mocniejszych i tańszych lamp niż Metz.
Metz zapewnia nie tylko niższą cenę, ale także większe możliwości niż zbliżona lampa N
Tu można się zgodzić, jednak inne wymagania ma zawodowy fotograf, a inne amator używający lampy od czasu do czasu, do zdjęć "rodzinnych", a lampy Metz są uznawane za lepsze pod względem kompatybilności (np. możliwość samodzielnego upgrade firmware, w domu, w przypadku problemów z nowymi modelami aparatów).
W sumie trafione porównanie, można kupić produkt "marki z lepszą tradycją", ale z ograniczonymi możliwościami, gorszym wyposażeniem, albo produkt "mniej uznanej marki", oparty na podobnych założeniach konstrukcyjnych, jednak i tańszy, i lepiej wyposażony.
Ostatnio edytowane przez r_m ; 27-11-2014 o 18:11
Doświadczenie życiowe niejednokrotnie pokazało mi (i nie tylko mi), że "logo" bardzo często duże ma znaczenie i, że czasami naprawdę warto za nie zapłacić...
Ja tego nie podważam i w 100% się zgadzam. Moc i cena przemawiają za Metzem, co jasno napisałem. Ale są też i inne "walory" w lampach np. spod znaku N, które są również bardzo ważne. O nich także wspomniałem. Podobnie jest zresztą z samochodami; nie zawsze najważniejsze są np. konie mechaniczne pod maską czy pojemność skokowa. Ważne są też inne "walory" (pewność w działaniu, kompatybilność, jakość wykonania, trwałość, ergonomia etc.), za które warto czasami naprawdę zapłacić. MZ trzeba spojrzeć zawsze na całość a nie li tylko przez pryzmat ceny czy mocy...
Dla amatora to nawet YN za 1/2 ceny Metza wystarczy...
Wszystko można. Stąd moje pytanie: VW czy "prawie VW". Każdy musi wybrać sam.
BTW za przedmówcami Badol i slawson38: mi także w SB-700 nigdy nie zabrakło mocy, co potwierdziło kilka większych imprez, które obskoczyłem tą lampą.
Nikon
Raczej wiecznie powtarzasz, że ważniejsze jest logo... bo jest lepsze...
To pokaż gdzie... bo jak widzę jedynie napisane:
"jak moc i cena są dla cb autorze tematu najważniejsze to bierz Metz-a. Jak wszystko inne to... sabinkę."
To teraz weź mi w SB-700 ustaw mastera tak, aby lampa na aparacie poszła w TTL, a 2 zdalne w manualu...
Zgoda... tylko wykaż te walory w SB-700...
Może dla Ciebie, bo najwyraźniej o amatorskim wykorzystaniu lampy nie masz zielonego pojęcia.
To prawie VW, od VW różni się czym ?? TYLKO I WYŁĄCZNIE ZNACZKIEM NA MASCE.
Bo Seat to nawet ma te same blachy co Audi...
Mi nigdy nie brało mocy w lampie ponad 2x słabszej od SB-700... co nie znaczy, że była wystarczająca.
Porównując to do twoich samochodów... nigdy nie brakło mi mocy w 100KM dieslu, co nie znaczy, że gdybym miał i 400, to by się marnowały.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Czytanie, czytanie ze zrozumieniem się kłania. Nic więcej.
Fajnie, że ty masz o wszystkim pojęcie. Jak np. wczoraj gdzie w innym wątku dokładnie pokazałeś swoje pojęcie. Po zwróceniu ci uwagi przez innego forumowicza... już cię tam nikt nie zobaczył. BTW to u ciebie dość częsta praktyka. Zamiast przyznać się do ewidentnego błędu kładziesz uszy po sobie i znikasz niczym szarak...
Ewidentnie widać, że nie masz pojęcia i nie wiesz, o czym piszesz. Ja całkiem niedawno wybierałem żonie auto i dokładnie porównywałem VW ze Skodą (wybrałem VW). Jeżeli różni je tylko znaczek to ja nie mam więcej pytań.
Nikon
Pomóżcie, gdzie kupić palnik?
I czy warto?
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 28-11-2014 o 00:45
FX, DX,
www.lukaszkorzeniowski.pl
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami