poważny dylemat

[Ryśko]

Jednak proponuję monetę. Najłatwiej

[SerU]

Faktycznie 50/1.4, 50/1.8, 35/1.8 czy 85/1.8 ... każdy zbankrutować może...

Przy założeniu autora, że mowa jest o portretach, budżet to 6-7k, a większośc w tym wątku poleca FX w postaci D610 i na dodatek ma starczyć jeszcze na SB910, to każde szkło już ten budżet przekroczy, a wszyscy dobrze wiemy, że na jednym szkle się nie kończy... W przypadku FF 85 jest szkłem portretowym, (50 raczej za typową portretówkę nie uznamy, o 35 nawet nie wspominam), a wersja G to wydatek 1800 PLN. SB910 to 1500 i na puszkę zostaje...no właśnie, a jeszcze przewijał się tu gdzieś pomysł na 180mm...

Albo zwiększyć budżet (zawsze łatwo powiedzieć), albo iść w używki (mowa o wszystkim - np. D700+85D+lampa), albo kupić D7100, 50 1.4 i SB910

[Andrzej1974]

[..] Albo zwiększyć budżet (zawsze łatwo powiedzieć), albo iść w używki (mowa o wszystkim - np. D700+85D+lampa), albo kupić D7100, 50 1.4 i SB910

Przy dość sztywnym budżecie, o którym wspominasz, MZ chyba najlepsza opcja do portretu to np. D700+85D+lampa.

[sl011]

lub d610 + 50mm 1.4 a to już pełna klatka. (...) Przypominam że wciąż chodzi o portret

50mm na fx jako jedyny obiektyw do portretu - to kiepski pomysł. Prawdopodobnie wkrótce będziesz potrzebować czegoś dłuższego.

[ppablo12345]

Czytając forum można się ciekawych rzeczy dowiedzieć, np. DX nie nadaje się do portretu Na serio uważacie, że żeby zrobić dobry portret trzeba mieć sprzęt za min. 10k? Czy może 20?
Wracając do tematu: nie znam się kompletnie na Canonie, ale po moich doświadczeniach z D90 + Nikkor 50 1.8, wydaje mi się, że dla amatora (nawet dość zaawansowanego) zestaw D7100 + N 50 1.4, czy tez 1.8 właśnie, do portretu nadaje się zupełnie.
Pewnie, sporo osób poleci Ci także 85 1.8 jako lepszy pod DX, ale jak dla mnie różnice są mało istotne, a cena robi swoje.

[sl011]

zestaw D7100 + N 50 1.4, czy tez 1.8 właśnie, do portretu nadaje się zupełnie.

Cśśś, przecieź każdy wie, że dx nie da się zrobić zdjęcia bez tła... o przepraszam... nie da się uzyskać magicznego bokeh.

[Andrzej1974]

Wiesz, portret portretowi nie jest równy. Portret można zrobić kompaktem za 500 zł. Można też sprzętem za 50 tysięcy zł. Pytanie tylko, który portret jest portretem, a który"portretem". Wiesz, co mam na myśli?

[Ned Stark]

Różnice między 50 a 85 są duże. 50 przerysowuje nosy, przy 85 jest to niemożliwe. 85 jest zdecydowanie ostrzejsza. Różnica w cenie jest adekwatna do różnicy w jakości obrazka. Jasne, że na dx da się zrobić fajny portret, ale są pewne ograniczenia np. nie da rady zrobić zdjęcia jak Gregor Laubsch albo jak Marcin Wuu ( w sensie oczy i usta ostre, a reszta rozchodząca się w nieostrości). Można jedynie próbować programowo zmniejszać głębię ostrości.
Ja sam zastanawiam się nad kupnem średnioformatowego analoga typowo pod portret.

[ppablo12345]

Różnice między 50 a 85 są duże. 50 przerysowuje nosy, przy 85 jest to niemożliwe. 85 jest zdecydowanie ostrzejsza. Różnica w cenie jest adekwatna do różnicy w jakości obrazka. Jasne, że na dx da się zrobić fajny portret, ale są pewne ograniczenia np. nie da rady zrobić zdjęcia jak Gregor Laubsch albo jak Marcin Wuu ( w sensie oczy i usta ostre, a reszta rozchodząca się w nieostrości). Można jedynie próbować programowo zmniejszać głębię ostrości.
Ja sam zastanawiam się nad kupnem średnioformatowego analoga typowo pod portret.

Jasne, przecież nie będę oponował, że FX jest lepszy niż DX, to zrozumiałe, ale nie popadajmy w przesadyzm sprzętowy, tym bardziej, że temat założył amator z okreslonym budżetem.

[sl011]

Ustalony budżet nie jest nieograniczony. Za 7 tys nie można mieć wszystkiego, zwłaszcza w świecie FX. Trzeba wybierać: czy chcemy fotografować człowieka, czy sam nos.
Oczywiście, możemy przyjąć, że Autor chce robić portrety ust, nosa lub ucha. Wtedy wybór D610 i 50mm f/1,4 może być trafny.
Ponieważ jednak nie zostały zastrzeżone żadne specjalne warunki, przyjąłem, że kpt_cieszyn chce robić portrety po prostu ludziom. Do tego zadania w 7 tysiącach lepszym wydaje się zestaw D7100 i 85 1,8G plus lampa. Może być nawet tańszy aparat i więcej/lepsze obiektywy. A podejrzewam, że takim zestawem niejeden nos również da się ustrzelić.