okulary

[sailor]

dawno nic nie wrzucalem wiec macie na pozarcie dwa strzaly trafione przy okazji sesji okularowej.

modelka: Anita Sikorska
wizaz: Darek Kubiak
fryzura: Anna Szurkowska
zdjecia: ja

1.

źródło

2.

źródło

mozna rzucac kamieniami, komentarzami lub pomidorami

[ecml]

Jedynka - nie podoba mi się poza (wiem, kwestia gustu), brak zdecydowania co do kontry (zarys włosów) i wystający z łokcia kawałeczek dłoni czy palca, ale to już czepiactwo. Generalnie, bardzo fajna fota. Dwójeczka - dla mnie, mistrzostwo świata. Podziwiam i podziwiam, oderwać się nie mogę. Super!

[.:Gerard:.]

Tego samego zdania jestem co @ecml poza

brak zdecydowania co do kontry (zarys włosów)

kontra na 1. dla mnie jest wystarczająca, modelka ma głowę przechylona a kontrę widać od dołu do "nad uchem"

Zazdroszczę tego wyczucia z pracy ze światłem.

[siedlak]

Fantastyczne !! Dwójka bardziej pasuje do tematu - okulary !!

[shaolin]

Jedynka mi sie nie podoba bo nie pasuja mi te cienie od gogli na twarzy i cien od reki. Dwojka ok, choc wyglada jakby leciala w lewo W sumie wolalbym dwojke bez dloni (ucialbym pod wierzcholkiem trojkata) Jeszcze musisz pocwiczyc

[sufenta]

1.poza (tlumaczac doslownie popularny w niemieckim obszarze jezykowym zwrot) "wymaga przyzwyczajenia" (sie do niej), 2. przez niesymetrycznie rozlozone cienie (a raczej jasnosci) sprawia na mnie tez wrazenie jakby w (moje) lewo "leciala". Raz jeszcze doslownie przetlumaczony niemiecki zwrot: przy ocenie obu zdjec "narzekanie na wysokim poziomie" (co jest pochwala). 2x 9/10 P.S. 1. Dama bardzo ladna, make-up profesjonalny, ogolnie- milo sie patrzy (i niemilo zazdrosci wiedzac ile jeszcze trzeba sie uczyc, zeby takie zdjecia umiec zrobic) P.S.2. Dama ubrana w meska konfekcje- mozna zalozyc, ze do pana fotografa nalezaca, ktory w majtasach zdjecia musial robic. Widok ladnej i dobrze odzianej damy oraz kolegi fajfra (fajfera? nie chce nikogo urazic) w slipach w fotograficzno-studyjnych "okolicznosciach przyrody" zaslugiwalby na dodatkowy foto shooting.

[RomanZWrocławia]

...pamiętam skądś zdanie, którego sens był mniej więcej taki
Z zainteresowaniem czytam oceny zdjęć w tym dziale kolegów potrafiących rozebrać zdjęcie na czynniki pierwsze. Poddać drobiazgowej analizie. Ocenić każdy detal. Jeśli jeszcze uzasadnienia brzmią wiarygodnie, to już czuję się zupełnie jak mała myszka. Przytłaczają mnie ich kompetencje i moje niewiedza.

Zaplątałem się - glamuroignorant - do działu gdzie ścierać na zawodowe argumenty mają się fachowcy takiej fotografii. Otwieram wątek sailora i dostaję dwa strzały w serce. Wszystko mi tu pasuje. Na pierwszy rzut oka, a nie po przetrawieniu głową.
Panie w męskich ubraniach mają mnie jak chcą

[sailor]

dziekuje za komentarze

Jedynka mi sie nie podoba bo nie pasuja mi te cienie od gogli na twarzy i cien od reki.

tam gdzie swiatlo musi byc i cien :P

W sumie wolalbym dwojke bez dloni (ucialbym pod wierzcholkiem trojkata)

tak cialem na poczatku. ale z dlonmi imho lepsze :P

Jeszcze musisz pocwiczyc

dzieki maestro za dobre slowo :P

Dama ubrana w meska konfekcje- mozna zalozyc, ze do pana fotografa nalezaca, ktory w majtasach zdjecia musial robic. Widok ladnej i dobrze odzianej damy oraz kolegi fajfra (fajfera? nie chce nikogo urazic) w slipach w fotograficzno-studyjnych "okolicznosciach przyrody" zaslugiwalby na dodatkowy foto shooting.

jak mawiaja Anglicy - "you made my day"
Niestety Cie zmartwie - w mojej konfekcji modelka by utonela albo zmiescilyby sie ze dwie :P
konfekcja - biala smokingowa marynarka damska rozmiaru M. w samych slipach po studio w obecnosci modelek staram sie nie biegac

Wszystko mi tu pasuje. Na pierwszy rzut oka, a nie po przetrawieniu głową.
Panie w męskich ubraniach mają mnie jak chcą

znaczy wyszlo jak trzeba

[sufenta]

@Roman z wroclawia "nadmiar wiedzy czyni cie smutnym" Ksiega Koheleta, 1:18

[shaolin]

dziekuje za komentarze
tam gdzie swiatlo musi byc i cien :P

Niby tak, ale troche mi to przeszkadza

tak cialem na poczatku. ale z dlonmi imho lepsze :P

Moze sie przyzwyczaje ale na razie wole bez dloni

dzieki maestro za dobre slowo :P

Nie ma za co