Jaki telewizor? Wszystko o RTV!

[Kurtz]

A istnieją w Polandii łącza, zapewniające co najmniej stałych 50 Mbitów, chyba że mówimy tu o jakichś substytutach UHD?

50Mbps down można mieć i to całkiem stabilnie ( znajomy ma światło od netii za grosze 120/50 czy coś w tym guście i działa mu to stabilnie, sprawdzane do kilku dedyków w hetznerze, ovh ). Problem w tym, że jak większa ilość ludzi, zacznie sobie streamować do domów 50Mbps to sieci ISP nie wytrzymają. Z resztą content delivery też wymaga infrastruktury i nowych technologii, bo protokoły sieciowe i konstrukcja internetu w tej chwili nie zostały zaprojektowane z myślą o dużym ruchu multicastowym, a wysyłanie stream 50Mbps do 200 odbiorców unicastami... to 10Gbps ruchu sieciowego wychodzącego. Sporo

A na chwilę obecną, patrząc na to jakie prędkości internetu ludzie mają, to stabilne 30Mbps jest marzeniem wielu polaków. Ja, mieszkając w ścisłym centrum Warszawy mam ledwo łącze od orange synchronizujące się na 54/5 z zadeklarowanych 80/10. Alternatywy konsumenckiej - brak. Jedyne co mogę zrobić to biznesowe łącze światłowodowe. 3.5k za 100Mbps.

[ThomasVoland]

A istnieją w Polandii łącza, zapewniające co najmniej stałych 50 Mbitów, chyba że mówimy tu o jakichś substytutach UHD?

Już pisałem, że VOD się nie odnosi do Polski, bo w niej tych najlepszych usług nie ma. Ale jeśli chodzi o prędkość, to ja mieszkałem na totalnym zadupiu, gdzie neostrada 1MB była max 3 lata temu (i to z wielkimi problemami). Teraz jest tam standardem 24Mb po radiu (pefekcyjnie działającym, bo wcześniejszy dostawca radiowy to był jakiś żart i nie wiedział co robi), albo 100 Mb światłowodem - rok temu było to kilometr dalej, ale z tego co wiem jest już wszędzie bo cały czas rozbuodwują infrastrukturę. W mieście 6 km stamtąd w radio się nie bawią, jedynie kabel - najtańszy pakiet 50 zł/miesiąc zawiera 100 Mb/s (wg. umowy i speedtest.net) i chyba 1,5 uploadu, wyższe pakiety to większy upload. Jak firma bierze dofinansowanie z UE na rozbudowę infrastruktury, to musi dostarczyć 100 Mb/s w ciągu bodajże 2 lat, żeby je dostać i nie stracić. Plus wprowadza prawdziwie nielimitowane LTE, więc net mobilny w końcu będzie miał sens. Oczywiście jest pełno miejsc z dużo gorszym dostępem do Internetu, ale skoro nawet w malutkich wioskach jest coraz lepiej, to w większych tym bardziej będzie. No i jeszcze pozostaje problem taki, że zdecydowana większość ludzi korzysta z urządzeń dostarczonych za darmo przez providera, a te niestety są niemal zawsze beznadziejne i powodują problemy.

PS. Do UHD Netflix wymaga od 25Mb/s żeby nie czekać na buforowanie.

[Johanan]

...
PS. Do UHD Netflix wymaga od 25Mb/s żeby nie czekać na buforowanie.

Czyli dokładnie tak jak się spodziewałem i dostarczają jedynie nędzny erzac UHD, co zupełnie nie rekompensuje wydatku 20k na porządny telewizor.

25Mbps, to średnia jakość BD, więc żadna rewelacja (!).

[ThomasVoland]

OD 25Mb. Masz więcej, to dostajesz lepszy obraz tak jak do tej pory było z HD. Jakie jest maximum nie mam pojęcia.

[Johanan]

Jako podsumowanie, zamieszczę link do wydłubanego w sieci tekstu, który tu bardzo pasuje: http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...or-4k-uhd.html .

Wynika z niego jedno, że technologia UHD jest jeszcze na tyle młoda i niedoskonała, że jeśli ktoś chce wydać dobrze swoje pieniądze, to powinien jeszcze dość długo wstrzymać się z zakupem telewizora w tym nowym standardzie.

[ku6i]

50Mbps down można mieć i to całkiem stabilnie ( znajomy ma światło od netii za grosze 120/50 czy coś w tym guście i działa mu to stabilnie, sprawdzane do kilku dedyków w hetznerze, ovh ). Problem w tym, że jak większa ilość ludzi, zacznie sobie streamować do domów 50Mbps to sieci ISP nie wytrzymają. Z resztą content delivery też wymaga infrastruktury i nowych technologii, bo protokoły sieciowe i konstrukcja internetu w tej chwili nie zostały zaprojektowane z myślą o dużym ruchu multicastowym, a wysyłanie stream 50Mbps do 200 odbiorców unicastami... to 10Gbps ruchu sieciowego wychodzącego. Sporo

Parę lat temu, gdy mieszkałem w akademikach jednej z większych uczelni technicznych w Polsce był problem z zapychającym się łączem (jakieś 400 Mbit, z tego co pamiętam). Problemy jak ręką odjął (wykorzystanie łącza spadł o jakieś 30%) po wprowadzeniu cache'owania Youtube'a - tak naprawdę kilkadziesiąt najpopularniejszych filmów generowało znaczącą część ruchu. Podejrzewam, że przypadku VOD ISP są w stanie poradzić sobie podobnie.

[Kyle]

A tak na marginesie tych wynurzeń trzeba zaznaczyć, że technologia FHD nie została nigdy w pełni wykorzystana, a obecne europejskie standardy telewizyjne dla HD, to marne 1080i, czyli połowa tego, co można z tej technologii
wyciągnąć.

W 1080i@50 FPS można przesłać 1080p@25 FPS ... chyba tak są wszystkie filmy nadawane (tv informuje że wyświetla 1080i 50 fps, ale realnie jest 25 fps 1080p). Oczywiście do sportu, wolałbym 1080p@50 FPS a nie 1080i@50 FPS

Wielkość piksela narzuca ograniczenia, dlatego nie każdy panel reklamowany jako UHD, można za taki uznać.

Jakiego panelu UHD nie można uznać panelem UHD Twoim zdaniem i dlaczego?

[Johanan]

W 1080i@50 FPS można przesłać 1080p@25 FPS ... chyba tak są wszystkie filmy nadawane. Oczywiście do sportu, wolałbym 1080p@50 FPS a nie 1080i@50 FPS

Do sportu bieganego, np. piłki kopanej, najlepszy dzisiejszy standard telewizyjny, to 720p, a nie 1080i.

Każdy progres będzie tu lepszy, dlatego transmisje z mundialu najlepiej oglądać za pośrednictwem niemieckiej telewizji.

ps. Nie istnieje w Europie telewizyjny standard 1080p25, czy 1080p50, to standardy dla odtwarzaczy DVD i BD.

[Kyle]

ps. Nie istnieje w Europie telewizyjny standard 1080p25, czy 1080p50, to standardy dla odtwarzaczy DVD i BD.

Kup sobie kartę TV do PC i zobacz jak wygląda klatka obrazu z filmu pełnometrażowego nadawanego poprzez telewizję (pomimo 1080i@50FPS jest FIZYCZNIE 1080p@25FPS - można wyróżnić 25 różnych, jednolitych klatej/sek, nie poszarpanych przeplotem) i nie kłuć się ze mną, jak się nie znasz, bo to już sprawdzałem (i to dawno temu), mam nawet film zgrany z TV SAT, niby przeplot 50 fps 1080i, a na prawdę jest porządny progresywny 25 fps 1080p.

Do sportu bieganego, np. piłki kopanej, najlepszy dzisiejszy standard telewizyjny, to 720p, a nie 1080i.

Przede wszystkim pisałem o 1080P a nie 1080i. ... i teraz do sedna: jaki problem dodać "standard telewizyjny" 1080p 50 FPS ? Po dzisiaj dostępnej technologii DVB-T2 + przy dzisiaj dostępnych kodekach HEVC można to zrobić z palcem w d... ... no ale jak Ty wolisz 720p 50 FPS od 1080p 50 FPS to ... :]

[Johanan]

Kup sobie kartę TV do PC i zobacz jak wygląda klatka obrazu z filmu pełnometrażowego nadawanego poprzez telewizję (pomimo 1080i@50FPS jest FIZYCZNIE 1080p@25FPS - można wyróżnić 25 różnych, jednolitych klatej/sek, nie poszarpanych przeplotem) i nie kłuć się ze mną, jak się nie znasz, bo to już sprawdzałem (i to dawno temu), mam nawet film zgrany z TV SAT, niby przeplot 50 fps 1080i, a na prawdę jest porządny progresywny 25 fps 1080p.

Ani myślę się z Tobą kłócić. Polonisto telewizyjny Ty nasz.
Choć mówisz ... bzdury, jako, że standardem telewizyjnym dla HD jest 1080i25, a nie jakieś 1080i50.

Przede wszystkim pisałem o 1080P a nie 1080i. ... i teraz do sedna: jaki problem dodać "standard telewizyjny" 1080p 50 FPS ? Po dzisiaj dostępnej technologii DVB-T2 + przy dzisiaj dostępnych kodekach HEVC można to zrobić z palcem w d... ... no ale jak Ty wolisz 720p 50 FPS od 1080p 50 FPS to ... :]

No, jeżeli jesteś władny mieszać w standardach telewizyjnych, to śmiało, rewolucjonisto Ty nasz.