Szukaj
Eee, to akurat nieistotne. Ważne, że ciemna góra (której nie lubi ten oryginalny), mnie się podoba. To rozmyte coś woda, czy niebo - obojętne - stanowi ładne wykończenie zdjęcia od strony góry. To miałem na myśli.
Bardzo często mówię o landszaftach, że mają za ciemną podłogę - ale przecież naprawdę nie ma tam ani jednej podłogi, sama ziemia.Po prostu jest coś, co ma funkcję podłogi (tu piasek) i funkcję nieba (tu woda).
chyba nie bardzo to samo, mi chodzi o to, że histogram na zarejstrowanym zdjęciu jest przesunięty w prawo czyli zdjęcie jest jasne (potem korygujemy sobie ekspozycję na kompie) i nie mamy dużego szumu
a niedoświetlanie, o którym wspomniał Kolega powoduje, że histogram jest przesunięty w lewo, czyli potem wyciągamy z szumów szczegóły poprawiając ekspozycję na plus, ergo powiększamy szumy
jeżeli jest to to samo to ja chyba już dzisiaj nie myślę, ale wydaje mi się jednak, że jest to coś przeciwnego...
szkoda, że to już nie to samo forum...
A wracając do zdjęcie to mnie się podoba
Pozdrawiam Jarosław Stryjewski. blog
Skontaktuj się z nami